Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/2873/26
Провадження № 2-а/541/46/2026
У Х В А Л А
іменем України
11 серпня 2026 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, -
в с т а н о в и в :
10 липня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Ухвалою суду від 15 липня 2026 року адміністративний позов було залишено без руху та ОСОБА_1 був наданий строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.
Копія ухвали суду від 15 липня 2026 року про залишення адміністративного позову без руху ОСОБА_1 отримана 28 липня 2026 року, про що в матеріалах справи міститься розписка.
Таким чином, перебіг строку на усунення недоліків позовної заяви розпочався з 29 липня 2026 року.
Станом на 10 серпня 2026 року недоліки зазначені в ухвалі суду не усунені.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Згідно положень п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
ОСОБА_1 не усунуті недоліки, що зазначені в ухвалі суду від 15 липня 2026 року.
ОСОБА_1 було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною.
Відповідно до ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України, позовну заяву необхідно повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суд
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху -повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її ухвалення.
Суддя О. А. Городівський
Судове рішення № 138885064, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/2873/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: