Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 531/2948/23
Номер провадження 1-в/948/78/26
11.08.2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Машівський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка розглянувши заяву захисника ОСОБА_3 , подану в інтересах засудженої ОСОБА_4 , про переведення засудженої з Державної установи «Качанівська виправна колонія № 54» до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань № 23» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ :
04 серпня 2026 року до Машівського районного суду Полтавської області через систему «Електронний суд» звернувся захисник ОСОБА_3 з вказаною заявою, вказуючи, що вироком Машівського районного суду Полтавської області по справі №531/2948/23 ОСОБА_4 призначено покарання 5 років позбавлення волі, 13.07.2026 року Полтавський апеляційний суд залишив вирок без змін та 24.07.2026 року ОСОБА_4 прибула до ДУ «Качанівська ВК № 54» для відбуття покарання. Засуджена бажає скористатися правом для подання касаційної скарги та для належної підготовки їй потрібно ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, що перебувають в Машівському районному суді Полтавської області. Тому для реалізації права засудженої на подання касаційної скарги просить перевести засуджену ОСОБА_4 ,. з Державної установи «Качанівська виправна колонія № 54» до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань № 23».
Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 05.08.2026 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 10.50 год 11.08.2026.
У судове засідання засуджена ОСОБА_4 , захисник, прокурор та представник ВК не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином (а.с.251,252).
Від захисника засудженої, адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд заяви засудженої буз її участі та участі захисника (а.с.246).
Прокурор Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_5 направив до суду заяву про розгляд заяви адвоката ОСОБА_3 про переведення засудженої з Державної установи «Качанівська виправна колонія № 54» до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань № 23» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, без його участі, вирішення даного питання вважав на розсуд суду (а.с.98).
Неявка учасників провадження відповідно до п.2 ч.5 ст.539 КПК України, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до такого висновку.
Вироком Машівського районного суду Полтавської області від 25.10.2024 ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років (а.с.119-122).
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13.07.2026 вирок Машівського районного суду Полтавської області від 25.10.2024 щодо ОСОБА_4 залишено без змін, ОСОБА_4 взято під варту в залі суду, строк покарання обраховувати з13.07.2026 (а.с.205-210).
За повідомленням державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» від 27.07.2026, засуджена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибула до Державної установи «Качанівська виправна колонія № 54» 24.07.2026 для відбуття покарання (а.с.222, 225,253 ).
Відповідно до ч.1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 425 КПК України касаційну скаргу мають право подати засуджений, його законний представник чи захисник - у частині, що стосується інтересів засудженого.
Згідно з ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
З клопотання захисника вбачається, що засуджена має намір подати касаційну скаргу на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 13.07.2026.
Частиною третьої статті 43 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) регламентовано, що засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
При цьому пунктом 14 частини третьої та пунктом 5 частини четвертої статті 42 КПК визначено, що обвинувачений має право; ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу; ознайомлюватись з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження.
Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях, зокрема: у справі «Андрій Захаров проти України» від 07.01.2016 року, у п.84 рішення у справі «Іглін проти України» від 12.04.2012 року, у п.63 рішення у справі «Найдьйон проти України», у п.п.103-108 рішення у справі «Василь Іващенко проти України» від 26.10.2012 року, у п.п.23-26 рішення у справі «Гербей та інші проти України» від 21.07.2016 року, у рішенні «Мушинський проти України» від 15.09.2016 року, неодноразово наголошував на необхідності забезпечення доступу ув`язненій особі для ознайомлення з матеріалами справи щодо неї.
Таким чином, у засудженої є строк на подачу касаційної скарги, остання має право ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Відповідно до п. 2 розділу X. «Надання судової справи для ознайомлення» Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019, ознайомлення з матеріалами справи (кримінального провадження) проводиться виключно у приміщенні суду, у визначеному наказом голови суду місці, протягом усього робочого часу суду та в присутності працівника апарату суду. Ознайомлення з матеріалами справи (кримінального провадження) та протоколом (журналом) судового засідання особи, яка перебуває під вартою (підозрюваної, обвинуваченої або засудженої), відбувається у спеціально відведеному місці приміщення суду, визначеному головою суду або безпосередньо у місці тримання під вартою.
Враховуючи вимоги ч. 6 ст. 9 КПК України, ст. 90 КВК України та п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, з метою забезпечення права засудженої ОСОБА_4 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги, її необхідно етапувати з державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» до державної установи «Полтавська виправна колонія № 23», тимчасово залишивши останню у ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» для подальшої її доставки до суду з метою ознайомлення з матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 90 КВК України, ч. 6 ст. 9, ст. ст. 369-372, п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Етапувати засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка перебуває у Державній установі «Качанівська виправна колонія (№ 54)» до Державної установа «Полтавська установа виконання покарань № 23» для подальшого етапування до Машівського районного суду Полтавської області, що розташований за адресою: вул. Незалежності, 116, с-ще Машівка Полтавський район Полтавська область, для реалізації права засудженої на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Тимчасово залишити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23» на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в Машівському районному суді Полтавської області, але не більше ніж до 11 вересня 2026 року.
Копію ухвали надіслати до державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)», державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23», для виконання.
Про прибуття засудженої ОСОБА_4 до державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 138885058, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/2948/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: