Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 688/589/26
Провадження № 2/682/792/2026
У Х В А Л А
про витребування доказів
11 серпня 2026 року м.Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Зеленської В.І., з участю секретаря судових засідань Козир О.П., представника позивача АТ "БАНК КД" (АТ «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ») - Безуглої В.М., до початку судового розгляду у цивільній справі за позовом АТ «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом АТ "БАНК КД" (АТ «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 58017,25 грн за Заявою-Договором на відкриття рахунку та оформлення пакету послуг "Вільний" (мультивалютний) з оформленням споживчого кредиту на умовах продукту "Кредитний ліміт" № 40.43.0000274570 від 18.06.2025.
10.08.2026 через підсистему "Електронний суд" представник відповідачки - адвокат Горщар Б.А. подав клопотання про витребування доказів у Адміністрації Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ 00034039, адреса 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), які мають значення для вирішення справи по суті та які він не може витребувати, так як ці докази містять відомості про персональні дані, що охороняються законом.
У клопотанні представник відповідачки вказав, що ухвалою суду від 17.06.2026 витребувано, зокрема, у Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону України на в`їзд та виїзд ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , починаючи з 2021 року. Однак, згідно відповіді Адміністрації Державної прикордонної служби України отриманої на виконання ухвали суду від 17.06.2026, відповідачка ОСОБА_1 в період з 2021 року по даний час не здійснювала перетин державного кордону України. Проте представник відповідачки зазначив, що ОСОБА_1 до укладення спірного кредитного договору, тобто до 18.06.2025, та по даний час не поверталась до України, а тому, дана обставина матиме істотне значення для вирішення справи та може підтвердити факт невикористання ОСОБА_1 кредитних коштів та відповідно відсутність заборгованості перед АТ "Банк КД".
Відповідно до ч. 1-ч. 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи , яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Клопотання представника відповідачки адвоката Горщара Б.А. подане до початку судового розгляду, відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, є підставним та обгрунтованим, представник відповідача обгрунтував підстави неможливості витребувати докази самостійно. У клопотання зазначено, які докази слід витребувати.
Суд вважає, що заявлені у клопотання докази можуть мати значення для встановлення обставин справи .
Тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 81, 83, 84 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Горщара Богдана Анатолійовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ 00034039, адреса 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) - інформацію про те, коли востаннє перетинала кордон України на виїзд ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , та чи поверталася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, до України із зазначенням дати виїзду і дати в`їзду в Україну.
Зобов`язати Адміністрацію державної прикордонної служби України надати витребувані докази Славутському міськрайонному суду Хмельницької області до 10.09.2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Суддя В.І. Зеленська
Судове рішення № 138878529, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/589/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: