Ухвала суду № 138871505, 06.08.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8439/26

Провадження № 2/524/6947/26

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

06 серпня 2026 року Суддя Автозаводського районного суд м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши в м.Кременчуці заяву представника позивача про відмову від позову по цивільній справі за позовом акціонерного товариства « Акцент - банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИВ

07.07.2026 року представником «Акцент -банк » в системі «Електронний суд» сформована позовна заява акціонерного товариства « Акцент - банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 54532 грн.

Ухвалою суду від 08 липня 2026 року по справі відкрито спрощене позовне провадження, призначено справу до розгляду на 08-40 год 06 серпня 2026 року .

23.07.2026 року представником позивача АТ «Акцент- банк » Шкапенко О.В. подано заяву подано заяву про закриття провадження у справі. Зазначає, що відповідач сплатив поточну заборгованість..

За ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.1,3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження по справі, роз`яснивши сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 255 КК України про закриття провадження у справі суд постановляє

Керуючись ст.ст. 142, 255, 256 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача акціонерного товариства « Акцент банк» Шкапенка О.В задовільнити.

Провадження по справі за позовом акціонерного товариства « Акцент - банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Олена Предоляк