Ухвала суду № 138870362, 10.08.2026, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/981/26

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"10" серпня 2026 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Т.Г. Корсун, за участю секретаря судового засідання М.М. Сороки, учасників справи не з`явилися, розглядаючи у судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява АТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 13.07.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач подав заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог.

Представник позивача у судове засіданні не з`явився, просив розгляд справи провести без участі його представника.

Відповідач не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив відкласти розгляд справи у зв`язку з можливістю добровільного врегулювання спору.

Дослідивши подану заяву про залишення позову в частині без розгляду, матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Принцип диспозитивності полягає, зокрема, у тому, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» Бондаренко Антоніни Олексіївни про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» в частині позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №С-001-297462-24-980 від 18.04.2024 в розмірі 7342 грн 60 коп залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяТ. Г. Корсун