Ухвала суду № 138855381, 04.08.2026, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1088/26 Провадження № 2/486/1348/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., при секретарі Манзенко В.В., вивчивши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники справи: позивач ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», представник позивача Усенко М.І., відповідач ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2026 року до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», яке діяло через представника Усенка М.І., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача подав клопотання, у якому просив витребувати у АТ «СЕНС БАНК», ЄДРПОУ 23494714, вул. Велика Васильківська, буд.100, м. Київ, 03150, інформацію чи є ОСОБА_1 , власником банківської карти за номером НОМЕР_1 та витребувати інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 коштів в розмірі 6000 грн в період з 01 березня 2025 року по 06 березня 2025 року.

Зазначив, що позивач не має можливості самостійно отримати наведені вище докази, оскільки дана інформація містить банківську таємницю.

В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Ознайомившись з клопотанням представника позивача, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, враховуючи, що в матеріалах справи відсутня вказана інформація, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, та необхідно витребувати в АТ «СЕНС БАНК» зазначену інформацію.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» (ЄДРПОУ 23494714, вул. Велика Васильківська, буд.100, м. Київ, 03150) інформацію:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , власником банківської карти за номером НОМЕР_1 ;

- надати інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 коштів в розмірі 6000 грн в період з 01 березня 2025 року по 06 березня 2025 року.

Копію ухвали наприваити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «СЕНС БАНК» до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. А. Далматова