Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"10" серпня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/722/26
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Мірошниченка Д.Є., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви
Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Закарпатської області
до відповідача Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
про стягнення 363 387,42 грн
у справі № 907/722/26
за позовом Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с.Оноківці Закарпатської області
про зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", в якому просить суд: (1) зобов`язати відповідача провести перерахунок обсягів електричної енергії, спожитих позивачем у період з березня 2023 року по лютий 2026 року (включно) та розподілених під час виконання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.05.2019 №210898/111-19-У, визначивши обсяг спожитої (розподіленої) електричної енергії за кожний розрахунковий місяць окремо з березня 2023 року по лютий 2026 року шляхом застосування значень середньодобового обсягу споживання позивача; (2) зобов`язати відповідача провести перерахунок вартості послуги розподілу електричної енергії за період з березня 2023 року по лютий 2026 року (включно) по договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.05.2019 №210898/111-19-У, з урахуванням проведеного перерахунку згідно пункту 1 вимог позивача, та застосовуючи тарифи, що діяли в розрахункових періодах; (3) зобов`язати відповідача провести перерахунок обсягів електричної енергії, спожитих позивачем в березні 2026 року та розподілених під час виконання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.05.2019 №210898/111-19-У, з урахуванням проведеного перерахунку за період з березня 2023 року по лютий 2026 року згідно пункту 1 вимог позивача, та вартості послуги розподілу електричної енергії.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/722/26 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д.Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2026.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.07.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та надіслання відповідачу копії позову з додатками шляхом надіслання її до електронного кабінету відповідача.
За наслідками усунення позивачем недоліків позовної заяви, суд ухвалою від 21.07.2026 постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи № 907/722/26 здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 20.08.2026 о 10:30 год. та встановив учасникам справи строк для подання заяв по суті спору.
05.08.2026 за ва вх.№ 02.3.1-05/902/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" до Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 363 387,42 грн, з яких 352 299,59 грн заборгованості за надання послуг з розподілу електричної енергії за березень 2026 за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.05.2019 №210898/111-19-У, 7 786,83 грн інфляційних втрат та 3 301,00 грн 3% річних.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідно до частин 2 та 3 статті 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу (частина 4 статті 180 ГПК України).
Судом встановлено, що зустрічний позов поданий у встановлений законом строк для подання відзиву на позов, відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а також вимоги за зустрічним та первісним позовом є взаємопов`язаними, оскільки виникли з одних правовідносин за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.05.2019 №210898/111-19-У та охоплюють спірній у первісному позові період березень 2026 року.
Отже, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд вважає такі достатніми для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та для об`єднання їх в одне провадження.
Керуючись статтями 46, 119, 180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" до Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 363 387,42 грн.
2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
3. Повідомити сторін, що підготовче засідання у справі № 907/722/26 відбудеться 20 серпня 2026 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 3.
4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк на подання до суду відзиву на позов протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення даної ухвали суду.
5. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк на подання до суду відповіді на відзив протягом 7 (семи) днів з дня отримання відзиву на позов.
6. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк на подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 (семи) днів з дня отримання відповіді на відзив.
7. Звернути увагу учасників справи на те, що заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки.
8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді відповідно до норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди з урахуванням норм статті 192 ГПК України.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Є. Мірошниченко
Судове рішення № 138853141, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/722/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: