Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
03 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/938/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Допомога"
до 1)Департаменту економічного розвитку Бердичівської міської ради
2) Бердичівської міської ради Житомирської області
про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Допомога"звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Департаменту економічного розвитку Бердичівської міської ради та Бердичівської міської ради Житомирської області в якому просить зобов`язати відповідачів для визначення ринкової вартості об`єкту приватизації та ціни попереднього договору купівлі-продажу, з урахуванням невід`ємних поліпшень Товариства з обмеженою відповідальністю "Допомога", забезпечити замовлення та проведення процедури незалежної оцінки об`єкта соціально-культурного призначення приміщення бані з котельнею, загальною площею 1128,0кв.м, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул. Максима Залізняка, 18/3.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі безпідставно ухиляються від завершення процедури приватизації спірного приміщення (об`єкта оренди) шляхом викупу (укладення договору купівлі-продажу з орендарем (позивачем), укладенню якого передує укладення попереднього договору купівлі-продажу). Так як викупу передує відповідна переддоговірна процедура, однією із складових якої є проведення оцінки майна, тому єдино можливим способом захисту права, що вже виникло щодо приватизації комунального майна, є зобов`язання органу приватизації провести процедуру оцінки майна.
В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст. 4, 5, 10, 18 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна", ст.648 Цивільного кодексу України.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Згідно з п.4 ч.2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
З огляду на вище викладене, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи зміст спірних правовідносин розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 22 вересня 2026 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 101.
4. Позивачу надати:
- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини (за наявності).
5. Відповідачам:
- у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати суду відзиви на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- направити позивачу копії відзивів та доданих до них документів, у порядку, передбаченому ст.165,178 ГПК України. Докази направлення відзивів надати суду до початку підготовчого засідання.
У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. Позивачу надіслати суду, відповідачам відповіді на відзиви у 7-денний строк з дня отримання відзивів, в порядку, передбаченому ч.3-6 ст.165, 166 ГПК України. Докази направлення відповіді на відзиви надати суду до початку підготовчого засідання.
7. Відповідачам надіслати суду, позивачу заперечення щодо відповіді на відзиви у 7-денний строк з дня отримання відповіді на відзиви, в передбаченому ч. 3-6 ст.165, 167 ГПК України порядку. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзиви надати суду до початку підготовчого засідання.
8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.
9. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
10. Рекомендувати учасникам судового процесу:
- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);
- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;
- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. ст. 169,170 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Шніт А.В.
Надіслати:
1, 2, 3 - сторонам в Електронні кабінети підсистеми "Електронний суд"
Судове рішення № 138853069, Господарський суд Житомирської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/938/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: