Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/39485/26-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ПП «Фірма «Вікторія» про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді від 17.10.2024 р в рамках крмінального провадження №62021000000000702, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , ПП «Фірма «Вікторія» звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту на майно - грошові кошти та цінні папери, які містяться на усіх видах банківських рахунків, в тому числі на рахунках у цінних паперах приватного підприємства «Фірма «Вікторія» (код ЄДРПОУ 24930755) відкритих в акціонерному товаристві «РВС БАНК» (код ЄДРПОУ 39849797), яке знаходиться на адресою: вул. Введенська, 29/58, м. Київ, 04071, який накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.10.2024 (справа № 757/48062/24-к) у кримінальному провадженні №62021000000000702 від 20.08.2021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 , ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 438 КК України. Скасувати повністю арешт на майно - грошові кошти та цінні папери, які містяться на усіх видах банківських рахунків, в тому числі на рахунках у цінних паперах приватного підприємства «Фірма «Вікторія» (код ЄДРПОУ 24930755), відкритих в публічному акціонерному товаристві «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС», яке знаходиться на адресою пров. Куренівський, 19/5, м. Київ, 04073 який накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.10.2024 року (справа № 757/48062/24-к) у кримінальному провадженні № 62021000000000702 від 20.08.2021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 , ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 438 КК України. В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_3 зазначає, що Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.10.2024 у справі №757/48062/24-к задоволено клопотання прокурора у кримінальному провадженні - начальника відділу Офісу Генерального прокурора про накладення арешту на грошові кошти та цінні папери, які містяться на усіх видах банківських рахунків ПП «Фірма «Вікторія» (код ЄДРПОУ - 24930755) у кримінальному провадженні № 62021000000000702 від 20.08.2021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 , ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111, ч.1 ст. 438 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань. Вказаною Ухвалою серед іншого накладено у кримінальному провадженні №62021000000000702 від 20.08.2021 арешт на майно із забороною права відчуження, розпорядження та користування таким майном, а саме на: грошові кошти та цінні папери, які містяться на усіх видах банківських рахунків, в тому числі на рахунках у цінних паперах приватного підприємства «Фірма «Вікторія» (код ЄДРПОУ - 24930755) відкритих в акціонерному товаристві «РВС БАНК» (код ЄДРПОУ - 39849797), яке знаходиться на адресою вул. Введенська, 29/58, м. Київ, 04071; грошові кошти та цінні папери, які містяться на усіх видах банківських рахунків, в тому числі на рахунках у цінних паперах приватного підприємства «Фірма «Вікторія» (код ЄДРПОУ 24930755), відкритих в публічному акціонерному товаристві «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС», яке знаходиться на адресою пров. Куренівський, 19/5, м. Київ, 04073. Розгляд судом клопотання прокурора про накладення арешту на зазначене майно, у т.ч на грошові кошти та цінні папери, які містяться на усіх видах банківських рахунків, в тому числі на рахунках у цінних паперах ПП «Фірма «Вікторія» відкритих в АТ «РВС БАНК» та ПуАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС», здійснювався без участі законного власника такого майна (ПП «Фірма «Вікторія»), що не сприяло забезпеченню повноти, всебічності та об`єктивності з?ясування обставин, щодо яких здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62021000000000702 від 20.08.2021, якими обумовлено можливість та необхідність накладення арешту і які покладені в основу постановлення Ухвали. Мотивуючи ухвалене рішення, слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва дійшов до висновку, що прокурором у клопотанні доведено необхідність накладення арешту на зазначене у клопотанні майно, оскільки в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, набуте кримінально - протиправним шляхом, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів. А тому, слідчий суддя з метою забезпечення кримінального провадження та можливого використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумності та співмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб наклав арешт на вищезазначене майно (кошти на банківських рахунках). З такими висновками слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 та ПП «Фірма «Вікторія» не погоджуються, вважають рішення про накладення арешту на грошові кошти та цінні папери, які містяться на усіх видах банківських рахунків, незаконним, необґрунтованим та ухваленим із порушенням норм КПК України, і, відповідно, таким, що підлягає скасуванню. В судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Адвокат ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у відсутність, вимоги клопотання підтримує, просить задовольнити. Прокурор ОСОБА_5 подав заяву про розгляд клопотання у відсутність, просив відмовити. Письмових заперечень не надав. Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. За таких обставин, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті доводів та вимог клопотання за відсутності в судовому засіданні учасників провадження, на підставі наявних матеріалів. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось. Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку. Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62021000000000702 від 20.08.2021. В рамках здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.10.2024 у справі №757/48062/24-к задоволено клопотання прокурора у кримінальному провадженні - начальника відділу Офісу Генерального прокурора про накладення арешту на грошові кошти та цінні папери, які містяться на усіх видах банківських рахунків ПП «Фірма «Вікторія» (код ЄДРПОУ - 24930755) у кримінальному провадженні № 62021000000000702 від 20.08.2021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 , ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111, ч.1 ст. 438 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань. Вказаною Ухвалою серед іншого накладено у кримінальному провадженні №62021000000000702 від 20.08.2021 арешт на майно із забороною права відчуження, розпорядження та користування таким майном, а саме на: грошові кошти та цінні папери, які містяться на усіх видах банківських рахунків, в тому числі на рахунках у цінних паперах приватного підприємства «Фірма «Вікторія» (код ЄДРПОУ - 24930755) відкритих в акціонерному товаристві «РВС БАНК» (код ЄДРПОУ - 39849797), яке знаходиться на адресою вул. Введенська, 29/58, м. Київ, 04071; грошові кошти та цінні папери, які містяться на усіх видах банківських рахунків, в тому числі на рахунках у цінних паперах приватного підприємства «Фірма «Вікторія» (код ЄДРПОУ 24930755), відкритих в публічному акціонерному товаристві «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС», яке знаходиться на адресою пров. Куренівський, 19/5, м. Київ, 04073. Згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. При цьому, згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу . Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. З ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.10.2024 (справа № 757/48062/24-к) вбачається, що при накладенні арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках слідчий суддя виходив з того, що вони є предметом кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України та для досягнення дієвості кримінального провадження виникла необхідність у вжитті такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна та з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні та забезпечення спеціальної конфіскації майна. Разом з тим, в ухвалі слідчого судді не обґрунтовані підстави вважати, що грошові кошти на рахунках є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження Відтак, грошові кошти не набуті протиправним шляхом, не є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та не відповідають критеріями, визначеним у ст. 98 КПК України. Окрім того, при накладенні арешту на грошові кошти та цінні папери ПП «Фірма «Вікторія» варто зазначити, що останнє не є особою щодо якої здійснюється дане кримінальне провадження, доказів того, що керівникам товариства чи співробітникам повідомлено про підозру у вказаному кримінальному провадженні слідчому судді не надано. Статтями 7, 16 КПК України, визначено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Відповідно до положень ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Разом з тим, слідчому судді також не надано відомостей, щодо наявності обґрунтованих підстав накладення арешту на грошові кошти та цінні папери, які містяться на усіх видах банківських рахунків, зокрема інформації на підтвердження того, що на вказаних рахунках ПП «Фірма «Вікторія» містяться грошові кошти. Так, на даний час, у зв`язку з накладеним арештом на рахунки підприємства позбавлене права розпоряджатися коштами, що знаходяться на рахунках. Окрім того, як визначено у ч. 1 та ч. 2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Разом з тим, прокурор, доказів того, що грошові кошти, які знаходяться на рахунках ПП «Фірма «Вікторія», набуті злочинним шляхом та є речовим доказом у кримінальному провадженні № 62021000000000702, слідчому судді не надав. За таких обставин, враховуючи, що дослідженні в судовому засідання матеріали не містять достатніх фактичних даних, які б свідчили про те, що кошти, які знаходяться на рахунках ПП «Фірма «Вікторія», набуті в результаті вчинення злочину та/або є предметом кримінального правопорушення, як і не надано відомостей того, що службові особи або працівники вказаного товариства причетні до вчинення кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні, що виправдовувало втручання держави у право на мирне володіння майном у контексті забезпечення «справедливого балансу» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту прав конкретної особи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 7, 16, 22, 98, 107, 170, 174, 307, 309, 532 Кримінального процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити. Скасувати повністю арешт на майно - грошові кошти та цінні папери, які містяться на усіх видах банківських рахунків, в тому числі на рахунках у цінних паперах приватного підприємства «Фірма «Вікторія» (код ЄДРПОУ 24930755) відкритих в акціонерному товаристві «РВС БАНК» (код ЄДРПОУ 39849797), яке знаходиться на адресою: вул. Введенська, 29/58, м. Київ, 04071, який накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.10.2024 (справа № 757/48062/24-к) у кримінальному провадженні №62021000000000702 від 20.08.2021. Скасувати повністю арешт на майно - грошові кошти та цінні папери, які містяться на усіх видах банківських рахунків, в тому числі на рахунках у цінних паперах приватного підприємства «Фірма «Вікторія» (код ЄДРПОУ 24930755), відкритих в публічному акціонерному товаристві «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС», яке знаходиться на адресою пров. Куренівський, 19/5, м. Київ, 04073 який накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.10.2024 року (справа № 757/48062/24-к) у кримінальному провадженні № 62021000000000702 від 20.08.2021. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138846170, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/39485/26-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: