Ухвала суду № 138846181, 30.07.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39045/26-к

пр. 1-кс-39216/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГСУ НПУ , яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №12025000000001392,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГСУ НПУ, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №12025000000001392, посилаючись на те, що 24.03.2026 під час обшуку у кримінальному провадженні №12025000000001392 від 12.05.2025 за адресою: м. Київ, вул. М. Рибалка, 11, було вилучено особові справи працівників ТОВ «Експрес лінія» (41097033), ТОВ «Мобсервіс» (44134507), ФОП ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ), свідоцтва на торгові марки ТОВ «Сімпатік груп» (37422603) та ТОВ «Хелсі фарм Україна» (41097227). На даний час, про подальшу долю вказаного майна та документів власникам нічого не відомо. 03.06.2026 адвокат ОСОБА_3 звертався до Старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_5 з клопотанням про повернення майна, проте майно повернуте не було. Однак до цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучені речі.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд скарги у відсутність, вимоги скарги підтримує, просить задовольнити.

Cлідчий в судове засідання не з`явився, подав заперечення на скаргу, просив відмовити.

Дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.

Встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2025 за № 12025000000001392, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

24.03.2026 під час обшуку у кримінальному провадженні №12025000000001392 від 12.05.2025 за адресою: м. Київ, вул. М. Рибалка, 11, було вилучено особові справи працівників ТОВ «Експрес лінія» (41097033), ТОВ «Мобсервіс» (44134507), ФОП ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ), свідоцтва на торгові марки ТОВ «Сімпатік груп» (37422603) та ТОВ «Хелсі фарм Україна» (41097227).

Згідно статті 303 КПК України передбачено , що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Статтею 169 КПК України передбачено, що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;

4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи , які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Встановлено, що вилучені особові справи працівників ТОВ «Експрес лінія», ТОВ «Мобсервіс», ФОП ОСОБА_4 , свідоцтва на торгові марки ТОВ «Сімпатік груп» (37422603) та ТОВ «Хелсі фарм Україна», згідно ухвали слідчого судді є тимчасово вилученим майном, арешт не накладався, тому підлягають поверненню.

З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_5 , повернути вилучені особові справи працівників ТОВ «Експрес лінія», ТОВ «Мобсервіс», ФОП ОСОБА_4 , свідоцтва на торгові марки ТОВ «Сімпатік груп» (37422603) та ТОВ «Хелсі фарм Україна» (41097227), вилучені 24.03.2026 в ході обшуку за адресою: м. Київ, вул. М. Рибалка, 11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1