Ухвала суду № 138845926, 10.08.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2082/26

провадження № 6/753/1174/26

У Х В А Л А

> про виправлення помилки у виконавчому листі

"10" серпня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.03.2026 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.03.2026 у справі № 753/2082/26 за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Заява мотивована тим, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку у даті народження боржника ОСОБА_1 , а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи положення ст. 269 ЦПК України, якою передбачено можливість вирішення питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи, а також беручи до уваги, що заявлені вимоги стосуються усунення технічної описки та не потребують дослідження додаткових доказів чи заслуховування пояснень сторін, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви без виклику та участі учасників справи.

Крім того, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи може здійснюватися у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на викладене, заява підлягає розгляду судом у письмовому провадженні без повідомлення та участі сторін.

Суд вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23.03.2026 позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором б/н від 20.01.2016 року у розмірі 64360,79 грн та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

На підставі зазначеного рішення 17.06.2026 Дарницьким районним судом м. Києва було видано виконавчий лист.

Разом з тим, при оформленні виконавчого листа в анкетних відомостях боржника помилково зазначено дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як вбачається з рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.03.2026, позовної заяви АТ «Акцент-Банк», виписки по картці клієнта, а також інших матеріалів справи, правильною датою народження боржника ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказані документи також містять незмінні ідентифікаційні дані боржника, зокрема РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд також враховує, що вірне зазначення ідентифікаційних даних боржника у виконавчому документі має істотне значення для можливості його фактичного виконання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що допущена у виконавчому листі та рішенні суду неточність має характер технічної описки.

Таким чином, заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 17.06.2026 Дарницьким районним судом м. Києва на виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.03.2026 у справі № 753/2082/26, зазначивши правильну дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 замість помилково вказаної ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підписана суддею 10.08.2026

Суддя: Комаревцева Л.В.