Ухвала суду № 138844139, 10.08.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/17781/26

Провадження № 2-о/638/362/26

УХВАЛА

Іменем України

10 серпня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Смирнов В.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Скиба Тетяна Володимирівна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через представника - адвоката Коротенко Олега Івановича звернулася до Шевченківського районного суду м. Харкова з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Скиба Тетяна Володимирівна.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2026 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

04.08.2026 від представника заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вивчивши подані заявниками документи, суддя приходить до висновку, що зміст та форма заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Підстав для повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Крім того, заявником до заяви додані клопотання про витребування доказів, в яких останній просить витребувати у АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", Код за ЄДРПОУ 14282829, Адреса вебсайту https://www.pumb.ua поштова адреса: вул. Андріївськ-а, 4 м. Київ, 04070) наступні відомості: Чи відкривалися МКП «Україна» ЄДРПОУ 22633711, керівником якого був ОСОБА_4 , банківські рахунки у м. Харкові, у Відділенні ПУМБ (Аерокосмічний проспект, 167)?, Чи обслуговувався у Відділенні ПУМБ (Аерокосмічний проспект, 167) керівник МКП «Україна» ЄДРПОУ 2263371 ОСОБА_4 ?;

Витребувати у Приватного нотаріусу Харківського нотаріального округу Скиба Тетяни Володимирівни (61105, м. Харків, вул. Киргизька, 19-А, тел.: НОМЕР_1 , е mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) наступні відомості: Чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , датою смерті є ІНФОРМАЦІЯ_3 ?, Якщо так, то повідомити номер спадкової справи, дату відкриття, ПІБ нотаріуса, який веде/вів цю справу. Стан спадкової справи після смерті спадкодавця - ОСОБА_5 , спадкоємцями у якій є (булі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 : чи завершена спадкова справа ?; чи видавались свідоцтва про право на спадщину?; чи залишається справа відкритою ? Інформацію про коло спадкоємців за спадковою справою після смерті ОСОБА_5 (без розкриття персональних даних понад необхідний мінімум), Копії документів (у межах, допустимих законом): заяви про прийняття спадщини; свідоцтва про право на спадщину; інші документи, що підтверджують факт відкриття та завершення спадкової справи.

Клопотання обґрунтоване тим, що факт встановлення останнього місця проживання спадкодавця встановлюється з метою визначення місця відкриття спадщини, звернення до нотаріуса у м. Харкові для оформлення спадкових прав заявника та інших спадкоємців, що залучені до розгляду цієї справи. Фактично проживаючи у м. Харкові ОСОБА_4 для ведення підприємницької діяльності відкрив банківський рахунок у м. Харкові, у Відділенні ПУМБ (Аерокосмічний проспект, 167) та обслуговувався у відповідній банківській установі, де за ним був закріплений персональний менеджер. Для розгляду цієї справи також має значення той факт, що у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області СКИБА Тетяни Володимирівни перебуває у провадженні спадкова справа, заведена після смерті спадкодавця - ОСОБА_5 , спадкоємцями у якій є (були) ОСОБА_4 та його син ОСОБА_3 , яка наразі є незавершеною. Оскільки спадкодавець був спадкоємцем у зазначеній справі, відомості та документи цієї спадкової справи мають істотне значення для встановлення складу спадщини після його смерті. Відповідно до підпункту 2.10 пункту 2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України копія спадкової справи направляється за письмовим запитом нотаріуса, яким заведено спадкову справу після померлого спадкоємця. Таким чином, відкриття спадкової справи після смерті спадкодавця у того самого нотаріуса, в провадженні якого перебуває незавершена спадкова справа після його матері, забезпечить оперативне та повне встановлення складу спадкового майна, усуне необхідність додаткового витребування документів та відповідатиме принципу процесуальної економії. Тож це є додатковою обставиною щодо заведення спадкової справи у м. Харкові, у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області СКИБА T.B. Станом на момент звернення до суду спадкова справа після смерті Спадкодавця ОСОБА_4 не відкривалась, що унеможливлює реалізацію заявником свого права на спадкування без встановлення належного місця відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст.77 ЦПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 129 Конституції України основні засади судочинства, однією з яких, згідно пункту 3 вказаної статті, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Одним з елементів верховенства права є дотримання прав людини, зокрема права сторони спору на представлення її позиції та права на справедливий судовий розгляд (пункти 41 і 60 Доповіді «Верховенство права», схваленої Венеційською Комісією на 86-му пленарному засіданні, м. Венеція, 25-26 березня 2011 року).

Рівність сторін передбачає, що кожній стороні має бути надана можливість представляти справу та докази в умовах, що не є суттєво гіршими за умови опонента (див. mutatis mutandis рішення Європейського суду з прав людини у справі «Домбо Бегеер Б. В. проти Нідерландів» («Dombo Beheer B. V. v. the Netherlands») від 27 жовтня 1993 року, заява № 14448/88, § 33).

Таким чином, витребування доказів за результатами розгляду клопотання заявника в обґрунтування вимог, є елементом права на справедливий розгляд справи та відповідає принципу рівності сторін.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що інформацію, яку просять витребувати заявник стосується розгляду заяви, заявник не має можливості самостійно надати вищевказану інформацію, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити.

Також, в прохальній частині заяви заявник просить викликати та допитати у судовому засіданні як свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Враховуючи, що заявник заявив про виклик свідків, які, за його доводами, можуть підтвердити обставини, які мають значення для всебічного та повного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 187, 294 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Скиба Тетяна Володимирівна про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити слухання справи у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження на 08 вересня 2026 року об 14 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

Витребувати у АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", Код за ЄДРПОУ 14282829, Адреса вебсайту https://www.pumb.ua поштова адреса: вул. Андріївськ-а, 4 м. Київ, 04070) наступні відомості: Чи відкривалися МКП «Україна» ЄДРПОУ 22633711, керівником якого був ОСОБА_4 , банківські рахунки у м. Харкові, у Відділенні ПУМБ (Аерокосмічний проспект, 167)?, Чи обслуговувався у Відділенні ПУМБ (Аерокосмічний проспект, 167) керівник МКП «Україна» ЄДРПОУ 2263371 ОСОБА_4 ?;

Витребувати у Приватного нотаріусу Харківського нотаріального округу Скиба Тетяни Володимирівни (61105, м. Харків, вул. Киргизька, 19-А, тел.: НОМЕР_1 , е mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) наступні відомості: Чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , датою смерті є ІНФОРМАЦІЯ_3 ?, Якщо так, то повідомити номер спадкової справи, дату відкриття, ПІБ нотаріуса, який веде/вів цю справу. Стан спадкової справи після смерті спадкодавця - ОСОБА_5 , спадкоємцями у якій є (булі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 : чи завершена спадкова справа?; чи видавались свідоцтва про право на спадщину?; чи залишається справа відкритою? Інформацію про коло спадкоємців за спадковою справою після смерті ОСОБА_5 (без розкриття персональних даних понад необхідний мінімум), Копії документів (у межах, допустимих законом): заяви про прийняття спадщини; свідоцтва про право на спадщину; інші документи, що підтверджують факт відкриття та завершення спадкової справи.

Зобов`язати надати витребувані відомості безпосередньо до суду протягом 10 робочих днів з дня отримання даної Ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати у судове засідання у якості свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

В судове засідання викликати учасників справи.

Направити заявнику та заінтересованим особам копію цієї ухвали, а заінтересованим особам також копії заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Смирнов