Ухвала суду № 138843433, 28.07.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39868/26-к

пр. 1-кс-39890/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12026000000001141 про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вищевказане клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42022000000001431 від 19.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч.ч. 1, 2 ст. 255 КК України, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч, 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України а також ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3, ст. 27, 4. 3 ст. 209, 4. 3 ст. 212 КК України.

Постановою прокурора Офісу Генерального прокурора України від 20.05.2026 з кримінального провадження № 42022000000001431 від 19.10.2022 матеріали за фактами вчинення кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205-1 КК України та за підозрами ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України; ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України виділені в окреме провадження, з присвоєнням в Єдиному реєстрі досудових розслідувань виділеним матеріалам реєстраційного номеру кримінального провадження 12026000000001141 від 20.05.2026.

У клопотанні зазначено, що в період часу з 03.01.2023 по квітень 2025, перебуваючи у межах територіальної одиниці м. Дніпра, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, керуючи злочинною організацією, діючи умисно, спільно та узгоджено з ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, на виконання розробленого плану злочинних дій, спрямованого на легалізацію (відмивання) майна ТОВ керуючись єдиним злочинним умислом, організував здійснення фінансових операцій спрямованих на використання маскування джерела походження, переміщення та зміни форми (перетворення) коштів ТОВ «Аквапласт», одержаних злочинним шляхом, вчинених злочинною організацією у сумі 576 970 181,49 грн, що є особливо великим розміром.

У подальшому, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29.04.2024, в невстановленому місці та при невстановлених обставинах ОСОБА_5 , являючись керівником злочинної організації, на виконання розробленого плану злочинних дій, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на легалізацію (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, в особливо великому розмірі, за відповідну грошову винагороду, з метою надання відповідних незаконних послуг, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання надав службовим особам ПП «Інстал-777» (код ЄДРПОУ 34682951) номери рахунків підконтрольного злочинній організації ТОВ «Оптімустрейд К» (код ЄДРПОУ 44132080).

У період з 29.04.2024 до 25.03.2025 від ПП «Інстал-777» на розрахункові рахунки ТОВ «Оптімустрейд К» перераховано грошові кошти в загальній сумі 83 586 437,80 грн. Вказані грошові кошти на виконання спільного плану злочинних дій, членами злочинної організації ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 під керівництвом ОСОБА_5 легалізовано, шляхом перерахування на рахунки інших фіктивних підприємств та підприємств реального сектору економіки - клієнтів конвертаційного центру.

У подальшому, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29.10.2025, в невстановленому місці та при невстановлених обставинах ОСОБА_5 , являючись керівником злочинної організації, на виконання розробленого плану злочинних дій, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на легалізацію (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, в особливо великих розмірах, за відповідну грошову винагороду, з метою надання відповідних незаконних послуг, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, отримував від представників ТОВ «Трансформ Енерджи» (код ЄДРПОУ 42942657) та ТОВ «Він-Таж» (код ЄДРПОУ 40697101) готівкові грошові кошти з метою їх подальшого перетворення у безготівкові кошти, тим самим надав згоду на їх легалізацію.

У період з 05.01.2023 до 29.10.2025 на виконання спільного плану злочинних дій, членами злочинної організації ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 під керівництвом ОСОБА_5 , після відрахування відсотків за послуги легалізації, забезпечено перерахування з розрахункових рахунків ТОВ «Релізопт Юкрейн», ТОВ «Оптімустрейд К», ТОВ «Лейкінг Скіл» на розрахункові рахунки ТОВ «Трансформ Енерджи» та ТОВ «Він-Таж» легалізованих грошових коштів у сумі 121 564 721, 23 грн.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується доказами здобутими під час проведення слідчих (розшукових), негласних слідчих процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні,

11.12.2025 у кримінальному провадженні № 42022000000001431 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України, тобто особливо тяжкого злочину.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_16 від 15.12.2025 у справі № 757/63083/25-к до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому в період з 23:00 год. до 06:00 год. залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням надання останньому невідкладної медичної допомоги та прослідування до укриття цивільного захисту, зобов?язавши його прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора та слідчого, а також строком до 11.02.2026 виконувати наступні обов"язки: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не відлучатись із Дніпропетровської області без дозволу слідчого або прокурора; утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними ОСОБА_8 та ОСОБА_11 ; здати на зберігання до Головного управління ДМС у Дніпропетровській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в"їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

06.02.2026 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/7357/26-к підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк тримання під домашнім арештом до 11.03.2026, заборонивши останньому в період з 23:00 год. до 06:00 год. залишати житло за вказаною адресою та покладено до 11.03.2026 виконувати наступні обов"язки: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не відлучатись із Дніпропетровської області без дозволу слідчого або прокурора; утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними ОСОБА_8 та ОСОБА_11 ; продовжити зберігання у Головному управлінні ДМС Дніпропетровській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в"їзд в Україну.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.03.2026 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 11.06.2026.

05.03.2026 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/12990/26-к підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, а саме до 05.05.2026, заборонивши останньому залишати місце проживання за вказаною адресою, а також продовжено строк дії зазначених обов`язків.

22.04.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України. У зв"язку з одержанням повідомлення Департаменту стратегічних розслідувань про планування підозрюваним ОСОБА_5 , втечі з метою ухилення від кримінальної відповідальності, органом досудового розслідування 22.04.2026 здійснено затримання підозрюваного ОСОБА_5 , на підставі п. 4 ч. 1 ст. 208, п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, тобто в організації здійснення фінансових операцій, спрямованих на використання, маскування джерела походження, переміщення та зміни форми (перетворення) майна, одержаного злочинним шляхом, вчинених в особливо великому розмірі, у пособництві в умисному ухиленні від сплати податків, що входять у систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчиненому службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах, вчиненому злочинною організацією.

23.04.2026 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/22311/26-к ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з домашнього арешту запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 11.06.2026, без можливості внесення застави.

01.06.2026 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 10 (десяти) місяців, тобто до 11.10.2026.

08.06.2026 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/30850/26-к продовжено строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою до 06.08.2026 включно.

Таким чином, на даний час ОСОБА_5 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.

Відповідно «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради (далі - КНТ «ББКЛПД» ДОР) від 07.04.2026 № 832 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на лікуванні в КНТ «ББКЛПД» ДОР у періоди з 08.09.2025 по 10.10.2025, з 14.11.2025 по 10.12.2025 та з 12.01.2026 по 04.02.2026.

Постановою слідчого від 01.07.2026 у вказаному кримінальному провадженні призначено проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи, виконання якої доручено експертам ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України».

Відповідно до висновку експерта № 765 від 07.07.2026 за результатами проведення судово-психіатричної експертизи встановлено, що ОСОБА_5 рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Постановою слідчого від 17.07.2026 призначено проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 , виконання якої доручено експертам Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров"я України».

У зв`язку з цим слідчий просить направити підозрюваного ОСОБА_5 , який утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13 до Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров"я України» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк до двох місяців; зобов"язати ДУ «Київський слідчий ізолятор» станувати підозрюваного ОСОБА_5 , з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до ДУ «Львівська установа викопання покарань N? 19» для подальшої доставки до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров"я України»; зобов"язати ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19» конвоювати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров"я України» з метою участі у проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи; зобов"язати ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19» конвоювати підозрюваного ОСОБА_5 після проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи з Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров"я України» до ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19», звідки етапувати до ДУ «Київський слідчий ізолятор».

В судовому засіданні прокурор підтримав зазначене клопотання з викладених у ньому мотивів та просив задовольнити вимоги цього клопотання. Зазначив, що єдиний медичний заклад, який може провести необхідну експертизу, є Львівська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України».

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 , - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що для проведення вказаної у клопотанні експертизи є необхідність у наданні медичної карти амбулаторного хворого із психіатричного закладу, де ОСОБА_5 отримував амбулаторну психіатричну допомогу, яким є КНП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради. З 08.09.2025 по 10.10.2025, з 14.11.2025 по 10.12.2025 та з 12.01.2026 по 04.02.2026. Тому захисник просив задовольнити клопотання слідчого частково та доручити виконання експертизи Дніпровській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України». Свою позицію виклав письмово.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника.

Вислухавши позиції сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42022000000001431 від 19.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч.ч. 1, 2 ст. 255 КК України, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч, 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України а також ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3, ст. 27, 4. 3 ст. 209, 4. 3 ст. 212 КК України.

22.04.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України /а. м. 194-209/.

23.04.2026 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/22311/26-к ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з домашнього арешту запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 11.06.2026, без визначення альтернативного запобіжного заходу у виді застави /а. м. 217/.

Постановою прокурора Офісу Генерального прокурора України ОСОБА_17 від 20.05.2026 з кримінального провадження № 42022000000001431 від 19.10.2022 матеріали за фактами вчинення кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205-1 КК України та за підозрами ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України; ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України виділені в окреме провадження, з присвоєнням в Єдиному реєстрі досудових розслідувань виділеним матеріалам реєстраційного номеру кримінального провадження 12026000000001141 від 20.05.2026 /а. м. 21, 22/.

01.06.2026 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/29534/26 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 10 місяців, тобто до 11.10.2026 /а. м. 218/.

08.06.2026 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/30850/26-к продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до 06.08.2026 включно /а. м. 219/.

Як зазначено у клопотанні, ОСОБА_5 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13. Вказана обставина сторонами кримінального провадження в ході розгляду даного клопотання не заперечувалась.

Згідно з відповіддю медичного директора КНП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради від 07.04.2026 № 832, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на лікуванні в КНТ «ББКЛПД» ДОР у періоди з 08.09.2025 по 10.10.2025, з 14.11.2025 по 10.12.2025 та з 12.01.2026 по 04.02.2026, діагноз, в т.ч., маячний (шизофреноподібний) розлад, галюцинаторно-параноїдний синдром, при стійких, різко виражених, тяжких хворобливих проявах /а. м. 220-221/.

Постановою слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 від 01.07.2026 у вказаному кримінальному провадженні призначено проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи, виконання якої доручено експертам ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» /а. м. 222-227/.

Відповідно до змісту висновку експерта № 765 від 07.07.2026, складеного за результатами проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначена на підставі вказаної постанови слідчого, встановлено, що ОСОБА_5 потребує тривалого динамічного психіатричного спостережння в умовах відділення стаціонарної судово-психіатричної експертизи /а. м. 228-231/.

Постановою слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 від 17.07.2026 в даному кримінальному провадженні призначено проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 , виконання якої доручено експертам Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров"я України» (адреса: 79021, Львівська обл., місто Львів, вул. Кульпарківська, будинок 95) /а. м. 232-237/.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У пункті 3 ч.2 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодовизначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно ч.1 ст.509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальнеправопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлюватисвої дії або керувати ними.

Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза у кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.

З вищевикладеного вбачається, що в ході проведення судово-психіатричної експертизи експертами встановлено, що «Згідно з наданою медичною документацією, психічний стан ОСОБА_18 змінився на початку осені 2025, коли з`явилася безглуздість висловлювань, маячні ідеї стосунку, відношення, тривожність, агресивність, впливу з боку дружини та сусідів, скарги на слухові омани сприйняття. У зв`язку з цим підозрюваний отримував лікування та в нього діагностовано гострий поліморфний психотичний розлад, а в подальшому - органічний маячний (шизофреноподібний) розлад. В той же час, після вручення письмового повідомлення про підозру ОСОБА_18 , в розмовах останнього з різними особами не звучали психопатологічні розлади».

Тому експерти дійшли висновку, що дані медичної документації не узгоджуються з даними матеріалів цього кримінального провадження, з огляду на що є необхідність у тривалому динамічному психіатричному спостереженні в умовах відділення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого в частині направлення підозрюваного для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи є обґрунтованим.

Також слідчий суддя вважає обґрунтованою вимогу слідчого щодо зобов`язання ДУ «Київський слідчий ізолятор» етапувати підозрюваного, адже останній тримається під вартою саме в зазначеній державній установи.

Поряд з тим, доводи сторони захисту щодо необхідності доручення проведення відповідного експертного дослідження експертам КНП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради є необґрунтованими, оскільки в ході досудовго розслідування виникли підстави вважати, що існує розбіжність між фактичним психічним станом ОСОБА_18 та тим, що вказано в медичній документації, яка надана вказаним закладом охорони здоров`я.

Крім того, як повідомив прокурор у судовому засіданні, саме Львівська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» має реальну можливість провести необхідне експертне дослідження. При цьому слідчий суддя також враховує і безпекову ситуацію, оскільки м. Львів знаходиться далі від зони активних бойових дій.

Отже, проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи слід доручити саме цій філії.

З огляду на, це вимоги клопотання щодо зобов`язання ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» конвоювати підозрюваного до вказаної філії судових експертиз та після проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до ДУ «Київській слідчий ізолятор», є обґрунтованими.

Тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 395, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Анжеро-Судженськ (РФ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який на даний час утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, до Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: 79021, Львівська обл., м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95) для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк до двох місяців.

Зобов`язати ДУ «Київський слідчий ізолятор» етапувати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19» для подальшої доставки до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України».

Зобов`язати ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19» конвоювати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» з метою участі у проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Зобов`язати ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19» конвоювати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи з Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» до ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19», звідки етапувати до ДУ «Київський слідчий ізолятор» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1