Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/30341/25
Провадження № 2-с/686/85/26
УХВАЛА
07 серпня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Павловська А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 30.10.2025 за заявою ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України» про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
30.10.2025 за заявою ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України» Хмельницьким міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 1489,91 грн., 155,80 грн. інфляційних втрат, 46,30 грн. 3% річних та 302,80 грн. судового збору..
ОСОБА_1 31.07.2026 звернулась до суду з заявою, в якій просила поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу Хмельницького міськрайонного суду від 30.10.2025, оскільки не отримувала його копії, дізналася про його існування лише 31.07.2026 з банківського додатку, де побачила інформацію про блокування коштів державною виконавчою службою, та просила скасувати зазначений судовий наказ, оскільки наразі не має жодної заборгованості, крім того, є особою з інвалідністю ІІ групи.
Відповідно до ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу, постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Справа не містить відмітки про фактичне отримання судового наказу боржницею. До заяви про скасування судового наказу додано скріншот з мобільного додатку Монобанку з повідомленням від 28.07.2026 про блокування 925,39 грн. виконавчою службою на рахунку боржниці. Таким чином, слід дійти висновку про добросовісність дій ОСОБА_1 і необхідність поновлення їй строку для подання заяви про скасування судового наказу. За таких обставин слід також скасувати вище зазначений судовий наказ.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України -
ПОСТАНОВИЛА:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу Хмельницького міськрайонного суду від 30.10.2025за заявою ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України» про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 .
Судовий наказ, виданий Хмельницьким міськрайонним судом 30.10.2025 за заявою ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України» про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 скасувати.
Роз`яснити ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 138843292, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/30341/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: