Ухвала суду № 138843291, 07.08.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/10364/26

Провадження № 2/686/7203/26

УХВАЛА

07 серпня 2026 року

Хмельницький міськрайонний суд у складі судді Павловської А.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження в приміщенні суду у м. Хмельницький заперечення відповідачки проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотання відповідачки про витребування оригіналів доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.07.2026 у зазначеній справі було відкрито провадження у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, на підставі ст. 279 ЦПК України

Відповідачка подав до суду заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та просила про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки має намір клопотати про призначення судово-економічної експертизи та просить витребувати в позивача оригінали ряду письмових доказів, поданих суду наразі в копіях.

Згідно з ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи вищенаведене, предмет спору, з метою з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність проведення подальшого розгляду справи в порядку загального позовного провадження та задоволення клопотання про витребування для огляду в судовому засіданні оригіналів заявлених відповідачкою доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом ТОВ «ФК «Єврокредити» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (2-ий пов., к. 7, вул. Кам`янецька, 117, м. Хмельницький) на 16.09.2026 об 11.35.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони.

Витребувати у ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» для огляду в судовому засіданні оригінали:

- договору №1/12 про відступлення прав вимоги від 27.12.2024, укладеного між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» та ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ», та додатку №1 до зазначеного договору;

- договору №GL1N426240 про відступлення прав вимоги від 03.09.2024 та додатку №1 до зазначеного договору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: