Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" серпня 2026 р. Справа № 911/1979/26
Господарський суд Київської області у складі:
судді Фурсової С.М.
за участю секретаря судового засідання Сеніної В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Бузницького (08801, Київська область, Обухівський район, місто Миронівка, вулиця Степова, будинок №1-Б; код ЄДРПОУ 03755911)
до Миронівської міської ради (08801, Київська область, Обухівський район, місто Миронівка, вулиця Соборності, будинок №48; код ЄДРПОУ 04054984)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про визнання права власності
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: не з`явився
В С Т А Н О В И В
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Бузницького до Миронівської міської ради з вимогою:
Визнати за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю імені Бузниuького право власності на 2/5 частини будинку АДРЕСА_2 загальною площею 29,7 кв.м, житловою площею 17,5 кв.м, яка складається з кімнат: 1 - тамбур; 2 - кухня; 3 - коридор; 4 - житлова кімната; 5 - житлова кімната.
Підставами позову є обставини набуття позивачем права власності на спірне нерухоме майно як правонаступником колгоспу ім. Бузницького, втрата правовстановлюючих документів, відмова державного реєстратора у проведенні державної реєстрації права власності та неможливість оформлення такого права в позасудовому порядку.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.07.2026 позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Бузницького залишено без руху; надано позивачу строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.
Через підсистему «Електронний суд» 13.07.2026 від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків з відповідними документами.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.07.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.08.2026 о 12:40 год., залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), встановлено учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті справи, доказів.
Від відповідача 03.08.2026 надійшла заява про проведення засідання за його відсутності.
У підготовче засідання 07.08.2026 учасники справи не з`явились.
Клопотань про відкладення підготовчого засідання не надходило.
Інших заяв та клопотань процесуального характеру щодо даного спору, учасниками судового процесу не заявлено.
Частина 1 статті 202 ГПК України передбачає, що неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його було належним чином повідомлено про час, дату та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПК України.
Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що процесуальний строк на подання сторонами заяв по справи сплинув, судом здійснено усі можливі та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.09.2026 о 11:20 год., зал судового засідання №1.
Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України).
Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.
Звернути увагу учасників справи на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Фурсова
Судове рішення № 138837542, Господарський суд Київської області було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1979/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: