Рішення № 138837532, 06.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.08.2026
Номер справи
904/1779/26
Номер документу
138837532
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2026м. ДніпроСправа № 904/1779/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК Електрум», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смачне м`ясне», м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 329 940,20 грн., пені у розмірі 22 994 грн., 3% річних у розмірі 2 299 грн., інфляційної складової у розмірі 23 800 грн., штрафу у розмірі 55959 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

РУХ СПРАВИ.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛТК Електрум» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смачне м`ясне» про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 329940,20 грн., пені у розмірі 22 994 грн., 3% річних у розмірі 2 299 грн., інфляційної складової у розмірі 23 800 грн., штрафу у розмірі 55 959 грн.

Ухвалою суду від 06.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/1779/26 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.

Позивач зазначив, що 20 червня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Смачне м`ясне» подало до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК ЕЛЕКТРУМ» заяву-приєднання № 740/06/24 до Договору постачання електричної енергії Споживачу ТОВ «ЛТК ЕЛЕКТРУМ».

Відповідно до Заяви-приєднання, Споживач приєднується до умов Договору на умовах Комерційної пропозиції «Індивідуальна» № 740/06/24 від 20 червня 2024 року до Договору Споживача, що розміщений на веб-сайті Постачальника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛТК ЕЛЕКТРУМ».

Згідно з п. 5.1., п. 5.2. Договору, Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем Комерційною пропозицією, яка є Додатком 2 до цього Договору. Механізм визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в Комерційній пропозиції Постачальника, яка є Додатком 2 до цього Договору.

Позивач звертає увагу, що положеннями Додатку 2 «Комерційна пропозиція» визначено, що оплата електричної енергії за договором здійснюється у наступному порядку: плановими платежами; остаточний розрахунок за фактично спожиту протягом календарного (розрахункового) місяця електричну енергію здійснюється на підставі акту здачі-приймання електричної енергії протягом 3 (трьох) банківських днів після відправки Постачальником Акту на електронну адресу Споживача.

Однак, як зазначає позивач, в порушення умов договору, відповідач за період вересень 2025 лютий 2026 не виконав у повному обсязі покладений на нього обов`язок щодо своєчасної та повної оплати поставленої електричної енергії, що, у свою чергу, призвело до виникнення основної заборгованості та стало підставою для нарахування передбачених Договором і законом штрафних та компенсаторних санкцій.

За таких обставин, за розрахунком позивача, у Товариства з обмеженою відповідальністю «Смачне м`ясне» утворилась заборгованість перед позивачем зі сплати вартості поставленої електричної енергії у розмірі 329 940,20 грн.

За порушення відповідачем строків виконання грошових зобов`язань, позивачем було нараховано відповідачу до сплати інфляційну складову у розмірі 23 800,00 грн., 3% річних у розмірі 2 299,00 грн., пеню у розмірі 22 994,00 грн. та штрафну санкцію у вигляді 0,2 % у розмірі 55 959,00 грн.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ЗАПЕРЕЧЕНЬ ВІДПОВІДАЧА.

Відповідач у додаткових поясненнях заперечив проти задоволення позовних вимог.

Відповідач зазначив, що останнім, на адресу керівника Дністровського регіону електричних мереж Рибака І.М було направлено офіційну заяву № 917 «Про припинення постачання електричної енергії з 12:00 23.12.2025 у зв`язку з повним закриттям виробництва». Одночасно, Відповідачем було направлено заяву № 916 про перерахування послуги з розподілу на рахунок компенсації реактивної потужності. Відповідно до поданої заяви на відключення, ТОВ «Смачне М`ясне» припинило споживання за відповідною точкою обліку з 23.12.2025.

Відповідач наполягає, що Герцаївський РЕМ передав на адресу постачальника (ЛТК «Електрум») весь фактичний обсяг споживання за повний календарний місяць (грудень) як спожитий ТОВ «Смачне М`ясне», ігноруючи встановлену дату відключення. Припинення використання оренди нежитлових приміщень за Договором оренди нежитлових приміщень №1 від 22.12.2022 також підтверджено Актом від 25.12.2025 про повернення нежитлових приміщень та обладнання.

На думку відповідача, з моменту припинення дії договору з попереднім користувачем (орендарем) ТОВ «Смачне М`ясне», та звільнення ним приміщення, обов`язок щодо врегулювання договірних відносин покладається на власника об`єкта. У разі невчасного укладення договору про постачання та розподіл електричної енергії, саме власник несе повну відповідальність за бездоговірне споживання енергії згідно з чинним законодавством України. Вказані обставини кореспондуються з пунктом 1.2.15 розділу І ПРРЕЕ, яким визначено, що при переході права власності (користування) на об`єкт до нового власника (користувача) переходять права та обов`язки за договорами, укладеними відповідно до цих Правил.

Крім того, за твердженням відповідача, в подальшому, весь обсяг споживання за січень 2026 року був аналогічно безпідставно переданий на ТОВ «Смачне М`ясне», попри те, що з 12:00 год. 23.12.2025, ТОВ «Смачне М`ясне» - припинило діяльність, а фактичним споживачем (субабонентом) є ПП «Колос» (код за ЄДРПОУ: 14257808) та ФГ «ЄВРОСВИНКАПЛЮС» (код за ЄДРПОУ: 33450768) які несуть відповідальність за спожиту енергію з моменту переходу права користування/володіння об`єктом.

Згідно з п. 4.3 та п. 8.2.5 ПРРЕЕ, ОСР зобов`язаний забезпечувати точний облік та передачу достовірних даних про обсяги фактичного споживання. Передача обсягів споживання після фактичної дати розірвання договору (або припинення постачання згідно з заявкою) є порушенням порядку комерційного обліку.

Підсумовуючи вищевикладене, відповідач вважає, що нарахування будь-яких сум чи штрафів після виїзду орендаря без проведення прозорого обліку суперечить ст. 322 ЦК України, а тому будь-які вимоги Позивача щодо стягнення коштів є абсолютно безпідставними, незаконними та не підлягають задоволенню.

ПЕРЕЛІК ОБСТАВИН, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Предметом цього судового розгляду є вимоги позивача про стягнення з відповідача суми основної заборгованості з оплати поставленої електричної енергії, спожитої у період з листопада 2024 року по березень 2025 року у розмірі 329 940,20 грн., інфляційної складової у розмірі 23 800,00 грн., 3% річних у розмірі 2 299,00 грн., пені у розмірі 22 994,00 грн. та штрафної санкції у вигляді 0,2 % у розмірі 55 959,00 грн.

Для правильного вирішення цього спору необхідно встановити, які саме правовідносини склались між сторонами, які взаємні права та обов`язки виникли між сторонами (який обсяг електричної енергії був поставлений), чи мало місце порушення будь-яких зобов`язань (чи була оплачена поставлена електрична енергія, у якому обсязі), які саме зобов`язання порушені боржником, яке право чи інтерес кредитора порушено, які наслідки порушення зобов`язань боржником.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД. ПОЗИЦІЯ СУДУ.

20.06.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛТК ЕЛЕКТРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Смачне м`ясо» підписано Заяву-приєднання №740/06/24 до Договору про постачання електричної енергії Споживачу.

Відповідно до умов якої керуючись статтями 626,627,633,634,641, 642 Цивільного кодексу України, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, та ознайомившись з умовами Договору про постачання електричної енергії на сайті Електропостачальника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛТК ЕЛЕКТРУМ» (далі Постачальник) в мережі Інтернет за адресою: https://ltke.com.ua/ualpostavka-elektroenergi%d1%97/ споживач ініціює приєднання до умов Договору на умовах Комерційної пропозиції «Індивідуальна» №740/06/24 від 20 червня 2024 року до Договору Споживача.

Відповідно до п. 1.1. цей Договір про постачання електричної енергії Споживачу (далі - Договір) є публічним Договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції Споживачу (далі - Споживач) Постачальником електричної енергії (далі - Постачальник) та укладається Сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання Споживача до умов цього Договору надіславши підписану Заяву-приєднання, яка є Додатком 1 до цього Договору.

Згідно з п. 1.2. умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх Споживачів. Далі по тексту цього Договору Постачальник або Споживач іменуються Сторона, а разом - Сторони.

У пункті 2.1 Договору визначено, що Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 2.2. сторони дійшли згоди, що обов`язковою умовою для постачання електричної енергії Споживачу є наявність у нього укладеного в установленому порядку з Оператором системи розподілу/передачі Договору про надання послуг з розподілу/передачі, на підставі якого Споживач набуває право отримувати послугу з розподілу/передачі електричної енергії.

Відповідно до п.3.1. договору, початком постачання електричної енергії Споживачу є дата, зазначена в Заяві - приєднанні, яка є Додатком 1 до цього Договору.

Постачальник за цим Договором не має права вимагати від Споживача будь-якої іншої плати за електричну енергію, що не визначена у Комерційній пропозиції, яка є Додатком 2 до цього Договору (п.3.3. договору).

Згідно з п.5.1. договору, Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем Комерційною пропозицією, яка є Додатком 2 до цього Договору.

У пункті 5.2. договору заначено, що механізм визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в Комерційній пропозиції Постачальника, яка є Додатком 2 до цього Договору. Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один механізм визначення ціни електричної енергії.

Ціна електричної енергії має зазначатися Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни. У випадках застосування до Споживача диференційованих цін електричної енергії суми, вказані в рахунках, відображають середню ціну, обчислену на базі різних диференційованих цін. У разі зміни Регулятором чи з інших незалежних від Постачальника причин базових складових ціни електричної енергії, визначених Комерційною пропозицією, яка є Додатком 2 до цього Договору, що призводить до збільшення чи зменшення ціни на електричну енергію, Постачальник може інформувати Споживача про такі зміни у рахунках за електричну енергію та/або на своєму офіційному сайті, та/або у особистому кабінеті. У разі якщо такі зміни сталися та Постачальник не встиг проінформувати Споживача з незалежних від Постачальника причин (зміна законодавчої бази), то це не вважається порушенням чи невиконання зобов`язань за цим Договором (п.5.3. договору).

Відповідно до п.5.4. договору, розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

Пунктом 5.6. договору визначено, що оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у Комерційній пропозиції, яка є Додатком 2 до цього Договору. Всі платіжні документи, що виставляються Постачальником Споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені Сторонами цього Договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

Згідно з п.5.7. договору, якщо Споживач не здійснив оплату за цим Договором у строки, передбачені Комерційною пропозицією, яка є Додатком 2 до цього Договору, Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ. У разі порушення Споживачем строків оплати за цим Договором, Споживач зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти від простроченої суми відповідно до статті 625 ЦК України, розмір яких зазначається у Додатку 2 до цього Договору.

У пункті 6.2. договору сторони дійшли згоди, що Споживач зобов`язується:

- забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору (пп.1);

- відшкодовувати Постачальнику збитки, понесені ним у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням Споживачем своїх зобов`язань перед Постачальником, що покладені на нього чинним законодавством та/або цим Договором (пп.7).

Згідно з п.9.2. договору, Постачальник має право вимагати від Споживача відшкодування збитків, а Споживач відшкодовує збитки, понесені Постачальником, виключно у разі:

- порушення Споживачем строків розрахунків з Постачальником - в розмірі, погодженому Сторонами в цьому Договорі;

- відмови Споживача надати представнику Постачальника доступ до свого об`єкта, що завдало Постачальнику збитків, - в розмірі фактичних збитків Постачальника.

Відповідно до п.11.2. договору, врегулювання спорів Регулятором чи його територіальним підрозділом здійснюється відповідно до затвердженого Регулятором порядку. Звернення Споживача до Регулятора чи його територіального підрозділу не позбавляє Сторони права щодо вирішення спору в судовому порядку.

Договір набуває чинності з 00:00 годин дати початку дії Договору, яка вказана в Заяві-приєднання, яка є Додатком 1 до цього Договору, та діє до 24:00 години дня, вказаного в Комерційній пропозиції, яка є Додатком 2 до цього Договору, датою закінчення дії Договору. В частині виконання зобов`язань Сторонами Договір діє до повного виконання таких зобов`язань (п.13.1. договору).

Згідно з п.13.2. договору, якщо не пізніше, ніж за 21 день до закінчення терміну дії усього договору жодна із Сторін не виявить ініціативи по його розірванню, даний договір вважається автоматично пролонгованим до 31 грудня кожного наступного року.

До договору сторони уклали Додаток 2 Комерційна пропозиція «Індивідуальна».

У пункті 2 Комерційної пропозиції узгоджено конкретний порядок та математичну формулу розрахунку фактичної вартості електричної енергії для Споживача у кожному розрахунковому періоді.

Відповідно до п. 4 комерційної пропозиції графік оплати встановлений таким чином:

І платіж - 50 % від заявленого обсягу до 01 числа поточного місяця постачання;

II платіж - 25 % від заявленого обсягу до 09 числа поточного місяця постачання;

III платіж - 25 % від заявленого обсягу до 14 числа поточного місяця постачання.

Пунктом 5 Комерційної пропозиції «Індивідуальна» до Договору передбачено, що планові рахунки на оплату надаються Споживачу до початку розрахункового періоду. Рахунок формується по ціні останнього закритого розрахункового періоду з урахуванням діючих тарифів Цпосл. Оплата здійснюється у строк, визначений згідно пункту «Графік оплати» цієї Комерційної пропозиції. Кінцевий розрахунок здійснюється впродовж 3 (трьох) банківських днів після відправки Постачальником Акту здачі-приймання електричної енергії на електронну адресу Споживача. У разі, якщо день проведення платежу припадає на вихідний, святковий або останній банківський день місяця, днем для здійснення платежу вважається день, що передує вихідному, святковому та останньому банківському дню. У разі відсутності оплати за погодженим графіком впродовж 3 (трьох) банківських днів сума не отриманого платежу збільшується на 0,2% за кожен день прострочення.

05.09.2024 сторони уклали Додаткову угоду №1, якою дійшли згоди викласти пункт 4 Додатку 2 до Договору «Комерційна пропозиція» в наступній редакції: І платіж - 33 % від заявленого обсягу до 10 числа поточного місяця постачання; ІІ платіж - 33% від заявленого обсягу до 20 числа поточного місяця постачання; III платіж - 34% від заявленого обсягу до 30 числа поточного місяця постачання.

Пунктом 5 додаткової угоди №1 встановлено, що дана угода набуває чинності з 01.10.2024 року.

Додатковою угодою № 2 від 15.09.2024 до договору, сторони дійшли згоди викласти пункт 2 (Механізм визначення ціни на електричну енергію для Споживача у відповідному розрахунковому періоді) додатку 2 до договору про постачання електричної енергії споживачу у новій редакції.

Пунктом 5 додаткової угоди №2 встановлено, що дана угода набуває чинності з 01.10.2024 року.

Як встановлено судом, за юридичним змістом укладений між сторонами договір є договором енергопостачання.

Відповідно до частини 1 статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Судом встановлено, що на виконання договору про постачання електричної енергії відповідачу було поставлено за спірний період електроенергію:

- у вересні 2025 року в обсязі 8,327 тис. кВт·год на загальну суму 46 210,68 грн. з ПДВ, що підтверджується актом здачі-приймання електричної енергії за вересень 2025 від 30.09.2025, підписаним з обох сторін. Відповідно до зазначеного акту станом на 01.09.2025 заборгованість Споживача становила 108 554,38 грн. Протягом вересня 2025 року Споживачем було сплачено 206 562,52 грн. Отже, станом на 30.09.2025 за результатами взаєморозрахунків між сторонами утворилася переплата у розмірі 51 797,46 грн.;

- у жовтні 2025 року в обсязі 8,782 тис. кВт·год на загальну суму 70 434,67 грн. з ПДВ, що підтверджується актом здачі-приймання електричної енергії за жовтень 2025 від 31.10.2025, підписаний з однієї сторони. Відповідно до зазначеного акту станом на 01.10.2025 переплата Споживача становила 51 797,46 грн. Протягом жовтня 2025 року будь-які платежі Споживачем не здійснювалися. Отже, станом на 31.10.2025 за результатами розрахунків між сторонами з урахуванням передплати, утворилася заборгованість у розмірі 18 637,21 грн. Зазначений акт був направлений 27.11.2025, що підтверджується довідкою системи ПТАХ.;

- у листопаді 2025 року в обсязі 8,491 тис. кВт·год на загальну суму 67 555,60 грн. з ПДВ, що підтверджується актом здачі-приймання електричної енергії за листопад 2025 від 30.11.2025 року, підписаний з однієї сторони. Відповідно до зазначеного акту станом на 01.11.2025 заборгованість Споживача становила 18 637,21 грн. Протягом листопада 2025 року Споживачем було здійснено оплату у розмірі 30 000,00 грн. Отже, станом на 30.11.2025 за результатами розрахунків між сторонами з урахуванням попередньої заборгованості, утворилася заборгованість у розмірі 56 192,81 грн. Вказаний акт був направлений 12.12.2025, що підтверджується довідкою системи ПТАХ.;

- у грудні 2025 року в обсязі 11,476 тис. кВт·год на загальну суму 97 107,52 грн. з ПДВ, що підтверджується актом здачі-приймання електричної енергії за грудень 2025 від 31.12.2025 року, підписаний з однієї сторони. Відповідно до зазначеного акту станом на 01.12.2025 заборгованість Споживача становила 56 192,81 грн. Протягом грудня 2025 року жодних платежів не здійснювалося. Отже, станом на 31.12.2025 за результатами розрахунків між сторонами, утворилася заборгованість у розмірі 153 300,33 грн. Вказаний акт був направлений 14.01.2026, що підтверджується довідкою системи ПТАХ.;

- у січні 2026 року в обсязі 7,966 тис. кВт·год на загальну суму 76 863,18 грн. з ПДВ, що підтверджується актом здачі-приймання електричної енергії за січень 2026 від 31.01.2026 року, підписаний з однієї сторони. Відповідно до зазначеного акту станом на 01.01.2026 заборгованість Споживача становила 153 300,33 грн. Протягом січня 2026 року жодних платежів не здійснювалося. Отже, станом на 31.01.2026 за результатами розрахунків між сторонами, утворилася заборгованість у розмірі 230 163,51 грн. Вказаний акт був направлений 12.02.2026, що підтверджується довідкою системи ПТАХ;

- у лютому 2026 року в обсязі 8,559 тис. кВт·год на загальну суму 99 776,69 грн. з ПДВ, що підтверджується актом здачі-приймання електричної енергії за лютий 2026 від 28.02.2026 року, підписаний з однієї сторони. Відповідно до зазначеного акту станом на 01.02.2026 заборгованість Споживача становила 230 163,51 грн. Протягом січня 2026 року жодних платежів не здійснювалося. Отже, станом на 28.02.2026 за результатами розрахунків між сторонами, утворилася заборгованість у розмірі 329 940,20 грн. Зазначений акт був направлений 10.03.2026 на електронну адресу Споживача, що підтверджується скріншотом з електронної пошти.

Отже заборгованість за період вересень 2025 лютий 2026 щодо оплати поставленої електричної енергії становить 329 940,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно з положеннями статті 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. ст. 76, 77 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Пунктом 13.4. договору сторони визначили, що за умови дострокового розірвання (припинення) Договору за ініціативою Споживача, Споживач зобов`язаний сплатити Постачальнику передбачені обраною Споживачем Комерційною пропозицією, яка є Додатком 2 до цього Договору, штрафні санкції чи іншу фінансову компенсацію за дострокове припинення Договору. Споживач не пізніше ніж за 21 календарний день, повинен повідомити Постачальника про зміну Постачальника (направити цінним листом заяву про дострокове припинення дії Договору, сплатити штрафні санкції, що передбачені Комерційною пропозицією, яка є Додатком 2 до цього Договору, долучивши копію платіжного доручення) та повністю розрахуватись з Постачальником. Орієнтовна сума остаточного розрахунку визначається за фактичним середньодобовим споживанням попереднього розрахункового періоду.

Згідно з п.13.2. договору, якщо не пізніше, ніж за 21 день до закінчення терміну дії цього Договору жодна із Сторін не виявить ініціативи по його розірванню, даний Договір вважається автоматично пролонгованим до 31 грудня кожного наступного року.

Матеріали справи не містять доказів розірвання договору, або ж листа споживача про розірвання договору с позивачем, доказів належної оплати заборгованості відповідач не надав.

За таких обставин, у ТОВ «Смачне М`ясне» утворилась заборгованість перед позивачем зі сплати вартості поставленої електричної енергії у розмірі 329 940,20 грн.

А отже, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу у розмірі 329 940,20 грн. є обґрунтованими.

Також позивачем нараховано та заявлено до стягнення пеня у розмірі 22 994,00 грн.

Відповідно до положень ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Із змісту ч.1 ст. 546, ч.1 ст. 547 ЦК України слідує, що неустойка є одним із видів забезпечення виконання зобовязання, щодо якого правочин вчиняється у письмовій формі.

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч.2 ст.551 ЦК України).

Із наведеного вбачається, що законодавець поділяє неустойку на договірну і законодавчо встановлену. Тобто, необхідною умовою виникнення права на неустойку є визначення у законі чи у договорі управненої та зобов`язаної сторони, вид правопорушення за який вона стягується та її розмір.

Приписами ч. 3 статті 549 ЦК України передбачено порядок визначення розміру пені, а саме: у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідальність сторін визначена у пункті 5.7., відповідно до якого у разі порушення Споживачем строків оплати за цим Договором, Споживач зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти від простроченої суми відповідно до статті 625 ЦК України, розмір яких зазначається у Додатку 2 до цього Договору.

Пунктом 9.1 договору сторони погодили, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством.

Однак, умов якими передбачається відповідальність за порушення такого грошового зобов`язання у вигляді пені та її розмір, укладений сторонами договір не містить. Іншими актами цивільного законодавства конкретний розмір санкцій за вчинення зазначеного цивільного правопорушення також не встановлено.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.09.2019 року по справі №908/1501/18 викладено висновок, що саме зобов`язання зі сплати пені має визначатися згідно з укладеним сторонами договором, інакше буде порушуватися принцип свободи договору, оскільки сторони вправі і не передбачати будь-яких санкцій за порушення строків розрахунку.

З огляду на викладене, вимоги про стягнення з відповідача пені задоволенню не підлягають.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача інфляційних втрат у сумі 23 800,00 грн. за загальний період з вересня 2025 по лютий 2026, штрафної санкції у вигляді 0,2 % від суми простроченого грошового зобов`язання у розмірі 55 959,00 грн. та 3% річних у розмірі 2 299,00 грн. суд зазначає наступне.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 9.1 договору сторони погодили, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством.

Відповідно до п.5.7. договору якщо Споживач не здійснив оплату за цим Договором у строки, передбачені Комерційною пропозицією, яка є Додатком 2 до цього Договору, Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ. У разі порушення Споживачем строків оплати за цим Договором, Споживач зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти від простроченої суми відповідно до статті 625 ЦК України, розмір яких зазначається у Додатку 2 до цього Договору.

Згідно з п. 5 комерційної пропозиції, у разі відсутності оплати за погодженням графіком впродовж 3 (трьох) банківських днів сума неотриманого платежу збільшується на 0,2 % за кожен день прострочення.

Таким чином, у кредитора згідно з частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України та в силу укладеного договору є право вимоги до боржника щодо сплати інфляційних втрат, 3% річних та 0,2 % в день за період прострочення в оплаті основного боргу.

Перевіривши надані позивачем розрахунки інфляційних втрат, 3 річних та 0,2% за кожен день прострочення, судом встановлено, що надані розрахунки відповідають вимогам чинного законодавства, умовам Договору та є арифметично вірними, а тому позовні вимоги в даній частині підлягають задоволенню.

ПЕРЕЛІК ДОКАЗІВ, ЯКИМИ СТОРОНИ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ АБО СПРОСТОВУЮТЬ НАЯВНІСТЬ КОЖНОЇ ОБСТАВИНИ, ЯКА Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Обставини, на які посилається позивач, доводяться договором про постачання електричної енергії Споживачу (том 1, а.с. 23 - 26), додатковими угоди до договору (том 1, а.с. 17 - 21), актами здачі-приймання електричної енергії (том 1, а.с. 27 - 46), довідками системи (том 1, а.с. 47, 49-63), інформацією про надходження коштів на рахунок позивача (том 1, а.с. 65 - 66).

ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.

За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити у частині стягнення з відповідача суми основної заборгованості у розмірі 329 940,20 грн., інфляційної складової у розмірі 23 800,00 грн., 3% річних у розмірі 2 299,00 грн. та штрафної санкції у вигляді 0,2 % у розмірі 55 959,00 грн.

У задоволенні позовних вимог про стягнення пені у розмірі 22 994,00 грн. слід відмовити.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору розподіляються пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись положеннями Цивільного кодексу України, ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241, 326, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Смачне м`ясне» (адреса реєстрації: 49001, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Троїцька, будинок 15/3 кабінет 1; ідентифікаційний код: 45101844) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК Електрум» (місцезнаходження: 03067, Україна, місто Київ, вулиця Гарматна, будинок 8; ідентифікаційний код: 37780084) суму основної заборгованості у розмірі 329 940,20 грн., 3% річних у розмірі 2 299,00 грн., інфляційну складову у розмірі 23 800,00 грн., штрафну санкцію у вигляді 0,2 % у розмірі 55 959,00 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 4 943,97 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення пені у розмірі 22 994,00 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений та підписаний 06.08.2026.

Суддя М.О. Ніколенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138837532 ?

Документ № 138837532 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138837532 ?

Дата ухвалення - 06.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138837532 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138837532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138837532, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 138837532, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138837532 відноситься до справи № 904/1779/26

Це рішення відноситься до справи № 904/1779/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138837531
Наступний документ : 138837533