Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
07 серпня 2026 року справа № 520/23243/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ/РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , організована при КНП "Златопільська лікарня Промінь Златопільської МРХО" (вул. Світанкова, буд.3,м. Златопіль,Лозівський р-н, Харківська обл.,64102, код ЄДРПОУ:02002730), третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), Комунальне некомерційне підприємство "Златопільська лікарня Промінь Златопільської міської ради Харківської області"(64102, Харківська обл., Лозівський р-н, м. Златопіль, вул. Світанкова, 3, код ЄДРПОУ:02002730) про визнання протиправною, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , організована при КНП "Златопільська лікарня Промінь Златопільської МРХО", оформлену довідкою військово-лікарської комісії від 22.07.2026 № 2026-0722-1113-1152-0, якою ОСОБА_1 визнано придатним до військової служби;
- зобов`язати Військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 , організована при КНП "Златопільська лікарня Промінь Златопільської МРХО" повторно провести повний медичний огляд ОСОБА_1 та прийняти нову постанову про ступінь його придатності до військової служби з дотриманням Положення № 402, у тому числі з проведенням передбаченого пунктом 1.1 глави 1 розділу II спільного огляду (консиліуму), наданням оцінки всім медичним документам щодо F4 за METAVIR, портальної гіпертензії та варикозного розширення вен стравоходу, а також стадії й результатам призначеного 12-тижневого курсу противірусної терапії; якщо повторний огляд проводитиметься до завершення курсу окремо вирішити й умотивувати питання про можливість остаточного визначення придатності до отримання результатів лікування.
Представником позивача надано клопотання про витребування доказів, розглянувши яке, суд доходить висновку про необхідність задовольнити клопотання частково та витребувати докази.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Виходячи з положень ст.ст.171, 262, 257 КАС України, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 171, 257 262 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти адміністративний позов до розгляду.
Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ/РНОКПП: НОМЕР_1 )до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , організована при КНП "Златопільська лікарня Промінь Златопільської МРХО" (вул. Світанкова, буд.3,м. Златопіль,Лозівський р-н, Харківська обл.,64102, код ЄДРПОУ:02002730), третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), Комунальне некомерційне підприємство "Златопільська лікарня Промінь Златопільської міської ради Харківської області"(64102, Харківська обл., Лозівський р-н, м. Златопіль, вул. Світанкова, 3, код ЄДРПОУ:02002730) про визнання протиправною, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії.
Клопотання про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати від Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , організована при КНП "Златопільська лікарня Промінь Златопільської МРХО"наступні докази:
- належним чином засвідчену копію протоколу засідання ВЛК від 22.07.2026, на якому прийнято постанову № 2026- 0722-1113-1152-0;
- копію картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 , включаючи висновки всіх лікарів-спеціалістів та результати всіх досліджень, використаних 22.07.2026;
- документи, які підтверджують проведення спільного огляду (консиліуму) у зв`язку з розбіжностями між попередньою медичною документацією та оскаржуваним висновком, склад консиліуму і прийняте ним рішення (за наявності);
- документи про повторну чи контрольну еластографію печінки, верифікацію її результатів двома спеціалістами УЗД, розрахунки FIB-4 та APRI, якщо такі проводилися;
- документи із мотивами неврахування діагнозів K74.6, K76.6, I85.9 та інших діагнозів, зазначених у довідці ВЛК від 03.06.2026 і виписці обласної клінічної лікарні від 17.06.2026 (за наявності).
Витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Златопільська лікарня Промінь Златопільської міської ради Харківської області" наступні докази:
- копію медичної карти ОСОБА_1 , які були доступні ВЛК станом на 22.07.2026.
Надати відповідачу та третій особі строк - п`ятнадцять календарних днів з моменту отримання даної ухвали для надання витребуваних доказів до суду.
Повідомити, що у разі ненадання у встановлений строк до суду витребуваних доказів без поважних причин судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, що визначені ст. 144, 145, 149 КАС України у вигляді штрафу.
Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу право на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у строк для подання відзиву.
Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву - відповідь на відзив та надати також до суду докази її надіслання (подання) іншим учасникам справи. Роз`яснити позивачу право на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив та надати до суду також докази надіслання (подання) їх копії іншим учасникам справи.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Роз`яснити учасникам справи, що у разі здійснення самопредставництва, повноваження особи на вчинення процесуальної дії, мають бути підтверджені, зокрема: статутом, положенням, трудовим договором (контрактом), відомостями про займану посаду.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Григоров
Судове рішення № 138835497, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/23243/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: