Ухвала суду № 138833073, 07.08.2026, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.08.2026
Номер справи
320/27817/26
Номер документу
138833073
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

07 серпня 2026 року м. Київ № 320/27817/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в електронній формі у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залучення третьої особи в межах адміністративної справи за позовом ТОВ "Армстронг" до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" звернулось ТОВ "Армстронг" з позовом до Головного управління ДПС у м.Києві, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати повністю податкові повідомлення рішення від 23.07.2025 р. за № 0681800707, № 0681840707.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.07.2026 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

06.08.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання від представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, в особі Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Обґрунтовуючи клопотання про залучення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, заявник зазначає, що фактична перевірка позивача була здійснена на підставі наказу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 09.06.2025 № 3797-п «Про проведення фактичних перевірок», а за її результатами цим же органом складено акт від 19.06.2025 № 2743/04/36/ж5/07/08/рро/45475508. Відтак, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області є розпорядником матеріалів перевірки та єдиним суб`єктом, який може надати суду пояснення щодо фактичних обставин її організації та проведення.

Дослідивши матеріали справи суд вказує наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи приписи вказаної норми, та з метою всебічного з`ясування обставин справи суд дійшов висновку за необхідне залучити Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до ст. 165 КАС України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658, 49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а).

Запропонувати третій особі надати пояснення або відзив на підтримку або заперечення проти позову протягом п`яти днів з дня отримання копію позову з додатками.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Лисенко В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138833073 ?

Документ № 138833073 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138833073 ?

Дата ухвалення - 07.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138833073 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138833073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138833073, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 138833073, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138833073 відноситься до справи № 320/27817/26

Це рішення відноситься до справи № 320/27817/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138833066
Наступний документ : 138833075