Рішення № 138830199, 07.08.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.08.2026
Номер справи
671/895/26
Номер документу
138830199
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 671/895/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 серпня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Краснай Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

04.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (далі ТОВ «Свеа Фінанс») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 04.01.2025 між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір № 5224432 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого кредитодавець зобов`язався надати позичальнику грошові кошти в сумі 10300 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Кредит надається строком на 360 днів, стандартна процентна ставка становить 0,95 % в день.

ТОВ «Лінеура Україна» свої зобов`язання за кредитним договором виконало та надало відповідачці грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальниці. Відповідачка належним чином не виконала свої зобов`язання за договором, у зв`язку з чим утворилась заборгованість.

29.07.2025 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено договір факторингу № 01.02-27/25, відповідно до умов якого ТОВ «Свеа Фінанс» набуло права вимоги до боржників ТОВ «Лінеура Україна», в тому числі і до відповідачки за кредитним договором № 5224432 від 04.01.2025 в сумі 36734,95 грн., з яких: 10300 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 20254,95 грн. - заборгованість по відсотках, 5150,00 грн. пеня, 1030 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту.

Крім того, 08.01.2025 між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір № 2036196 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого кредитодавець зобов`язався надати позичальнику грошові кошти в сумі 1000 грн., а позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Кредит надається строком на 360 днів. Підвищена процентна ставка становить 15% в день та застосовується за перший день користування кредитом, cтандартна процентна ставка становить 3% в день та застосовується з другого дня користування кредитом. Також в окремих випадках, передбачених договором, може застосовуватися знижена процентна ставка 1,5% в день.

ТОВ «Слон Кредит», свої зобов`язання за кредитним договором виконало та надало відповідачці грошові кошти, шляхом їх перерахування на картку позичальниці. Відповідачка належним чином не виконала своїх зобов`язань за договором, у зв`язку з чим утворилась заборгованість.

13.08.2025 року між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено договір факторингу № 01.02-30/25, відповідно до умов якого ТОВ «Свеа Фінанс» набуло права вимоги до боржників ТОВ «Слон Кредит», в тому числі і до відповідачки за кредитним договором № 2036196 від 08.01.2025 в сумі 5430 грн., з яких: 1000 грн. заборгованість по тілу кредиту, 2430 грн. - заборгованість по відсотках, 2000 грн. пеня, штраф.

У зв`язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за вищевказаними договорами в сумі 42164,95 грн., та судовий збір.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач подав клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи позивач не заперечує.

Відповідачка про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не подала.

На підставі ч. 1 ст. 280, ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.01.2025 між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір № 5224432 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (далі договір, кредитний договір), відповідно до умов якого, товариство зобов`язалось надати клієнту грошові кошти в сумі 10300,00 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, комісію, та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на банківський рахунок клієнта за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 . Строк кредиту 360 днів. Стандартна процентна ставка становить 0,95 % в день та застосовується у межах строку кредитування.

Вказане підтверджується копією згаданого договору, копією паспорту споживчого кредиту від 04.01.2025, копією інформаційного повідомлення від 04.01.2025 (а.с. 6-15).

На виконання умов договору, ТОВ «Лінеура Україна» надало відповідачці грошові кошти в сумі 10300 грн., що підтверджується копією листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» № 1-3007 від 30.07.2025 (а.с. 23 зворот).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 29.07.2025 відповідачка має заборгованість в сумі 36734,95 грн., з яких: 10300 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 20254,95 грн. - заборгованість по відсотках, 5150,00 грн. штрафні санкції, 1030 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту (а.с. 20-23).

29.07.2025 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено договір факторингу № 01.02-27/25, відповідно до умов якого ТОВ «Свеа Фінанс» набуло право грошової вимоги до боржників ТОВ «Лінеура Україна», в тому числі і до відповідачки за кредитним договором № 5224432 від 04.01.2025 в сумі 36734,95 грн., що підтверджується копією згаданого договору факторингу, копією реєстру боржників до договору факторингу від 29.07.2025, копією платіжної інструкції № 10133 від 30.07.2025 (а.с. 24-30).

Крім того, 08.01.2025 між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір № 2036196 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний», відповідно до умов якого товариство надає споживачу кредит в сумі 1000 грн., а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Строк кредиту 360 днів. Підвищена процентна ставка становить 15% в день та застосовується за перший день користування кредитом. Стандартна процентна ставка становить 3% в день та застосовується з другого дня користування кредитом (включно) до 06.02.2025. Знижена процентна ставка становить 1,5%. Пільгова процентна ставка становить 0,75% в день та застосовується з 07.02.2025 до останнього дня строку кредиту.

Вказане підтверджується копією згаданого договору, копією паспорту споживчого кредиту від 04.01.2025, копією інформаційного повідомлення споживача від 08.01.2025, копією довідки щодо інформаційної взаємодії в системі BankID (а.с. 31-38).

На виконання умов договору, ТОВ «Слон Кредит» надало відповідачці грошові кошти в сумі 1000 грн., що підтверджується копією листа ТОВ «Пейтек» № 20250819-2900 від 19.08.2025 (а.с. 48).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 13.08.2025 відповідачка має заборгованість в сумі 5430 грн., з яких: 1000 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 2430 грн. - заборгованість по відсотках, 2000 грн. заборгованість по штрафу (а.с. 46-47).

13.08.2025 між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено договір факторингу № 01.02-30/25, відповідно до умов якого ТОВ «Свеа Фінанс» набуло право грошової вимоги до боржників ТОВ «Слон Кредит», в тому числі і до відповідачки за кредитним договором № 2036196 від 08.01.2025 в сумі 5430 грн., що підтверджується копією згаданого договору факторингу, копією реєстру боржників до договору факторингу від 29.07.2025, копією платіжної інструкції № 10148 від 18.08.2025 (а.с. 48-53).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046, ч. 1 ст. 1048 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

За змістом ст. 12 «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512, ст. 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Отже, судом встановлено, і це підтверджується що первісні кредитори ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Слон Кредит» виконали свої зобов`язання за кредитними договорами від 04.01.2025 та від 08.01.2025 надали відповідачці кредити в сумах 10300 грн. та 1000 грн. відповідно. Відповідачка не виконала належним чином своїх зобов`язань за даними договорами, у зв`язку з чим має заборгованість. Позивач набув право грошової вимоги до відповідачки за цими договорами на підставі договорів факторингу від 29.07.2025 та від 13.08.2025.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася та не спростувала доводи позивача.

Разом з тим, суд не погоджується з розміром заборгованості заявленої позивачем до стягнення.

Звертаючись до суду з даним позовом позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за договором № 5224432 від 04.01.2025 в сумі 36734,95 грн., з яких: 10300 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 20254,95 грн. - заборгованість по відсотках, 5150,00 грн. пеня, штраф, 1030 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту, та заборгованість за договором № 2036196 від 08.01.2025 в сумі 5430 грн., з яких: 1000 грн. заборгованість по тілу кредиту, 2430 грн. - заборгованість по відсотках, 2000 грн. заборгованість за штрафами.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

З огляду на вказане, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за неустойкою в сумі 7150 грн. (5150 + 2000), задоволенню не підлягають.

Крім того, з розрахунку заборгованості, складеного первісним кредитором ТОВ «Слон Кредит» вбачається (а.с. 46-47), що розрахунок за процентами виконано за 08.01.2025, виходячи із встановленої договором денної процентної ставки 15 %, а за період з 09.01.2025 по 06.02.2025, виходячи із встановленої договором стандартної процентної ставки 3% в день, що не відповідає вимогам Закону України «Про споживче кредитування» (далі Закон).

22.11.2023 було прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-ІХ (набрав чинності 24.12.2023), яким внесено зміни до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» та доповнено пунктом 17 розділ IV Прикінцеві та перехідні положення Закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону, максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

При цьому, п. 17 розділу IV Прикінцевих та перехідних положень Закону, тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", установлено, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати:

- протягом перших 120 днів - 2,5 % (до 22.04.2024 включно);

- протягом наступних 120 днів - 1,5 % (з 23.04.2024 до 20.08.2024 включно).

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

З огляду на вказане, нарахування заборгованості за процентами за 08.01.2025, виходячи із встановленої договором денної процентної ставки 15 %, а за період з 09.01.2025 по 06.02.2025, виходячи із встановленої договором денної процентної ставки 3%, не відповідає вимогам Закону.

Враховуючи, що заборгованість за тілом кредиту складає 1000 грн., заборгованість за процентами за період з 08.01.2025 по 06.02.2025 (30 днів), виходячи із денної процентної ставки в розмірі 1 %, повинна становити 300 грн. (30 х 10), а не 1020 грн.

Враховуючи наведене, позов слід задовольнити частково і стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5224432 від 04.01.2025 в сумі 31584,95 грн., з яких: 10300 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 20254,95 грн. - заборгованість по відсотках, 1030 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту, та заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 2036196 від 08.01.2025 в сумі 2710 грн., з яких: 1000 грн. заборгованість по тілу кредиту, 1710 грн. - заборгованість по відсотках, а всього 34294,95 грн.

Щодо розподілу судових витрат.

Оскільки позов задоволено частково, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме 2165,47 грн. (2662,40 х 34294,95 : 42164,95).

Керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 1046, 1048, 1049, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 268, 280-282, 284, 288-289, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» заборгованість за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5224432 від 04.01.2025 в сумі 31584,95 грн., та заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 2036196 від 08.01.2025 в сумі 2710,00 грн., а всього 34294 (тридцять чотири тисячі двісті дев`яносто чотири) гривні 95 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» судовий збір в сумі 2165,47 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», код в ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 07 серпня 2026 року.

Суддя Г.В. Подіновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 138830199 ?

Документ № 138830199 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138830199 ?

Дата ухвалення - 07.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138830199 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138830199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138830199, Волочиський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 138830199, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138830199 відноситься до справи № 671/895/26

Це рішення відноситься до справи № 671/895/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138830197
Наступний документ : 138866400