Ухвала суду № 138828271, 07.08.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 2/760/4640/26

В справі 760/20948/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

І. Вступна частина

07 серпня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Коробенка С.В., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника Позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ІІ. Описова частина

30 липня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» звернулось до Солом`янського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором про надання грошових коштів у позику №6853640125 від 26.01.2025.

Ухвалою суду від 05 серпня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Одночасно з позовною заявою представником Позивача подано клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання представник Позивача зазначає, що 26 січня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» та фізичною особою - ОСОБА_2 було укладено Договір про надання грошових коштів у позику №6853640125. Як вказано у клопотанні, виникла необхідність долучити до матеріалів провадження належним чином завірені документи, які підтверджують факт видачі Позивачем та отримання Відповідачкою грошових коштів у позику відповідно до умов зазначеного договору в сумі 8.000,00 грн, оскільки отримати ці докази іншим шляхом не виявилось за можливе: відомості про операції, банківські рахунки чи платіжні картки можуть бути надані банком виключно самим клієнтам (їхнім представникам), за рішенням суду, а також правоохоронним чи державним органам, які мають відповідні повноваження, проте виключно у випадках, у порядку та обсязі, встановлених Законом України «Про банки і банківську діяльність».

Представник Позивача посилається на положення ст.84 ЦПК України, ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», згідно з якою банківською таємницею є, зокрема, інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини, а також на приписи ст.ст. 1, 40 Закону України «Про платіжні послуги» щодо змісту та реквізитів платіжної інструкції.

Як зазначено у клопотанні, Позивачу відомі такі відомості про операцію: номер транзакції 1548557494, сума 8.000,00 грн, валюта UAH, дата прийняття 26.01.2025 19:21:27, номер картки НОМЕР_1 , отримувач - ОСОБА_2 .

На думку представника Позивача, Позивач не має змоги самостійно отримати зазначені докази, оскільки банк надає такі документи лише на підставі ухвали суду про їх витребування, у зв`язку з чим просить витребувати відповідні докази в АТ КБ «ПриватБанк».

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; результати виконання зазначених дій.

Частинами 6, 7 ст.84 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про витребування доказів, зокрема, в особи, яка не є учасником справи, а у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.1 ст.1076 ЦК України банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

Відповідно до ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку чи виконанні функцій, визначених законом.

Пунктом 2 ч.1 ст.62 цього ж Закону встановлено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Суд враховує, що до предмета доказування у цій справі належать, зокрема, обставини фактичного надання Відповідачці кредитних коштів на виконання умов Договору про надання грошових коштів у позику №6853640125 від 26.01.2025, тобто перерахування коштів на платіжну картку, реквізити якої були зазначені при укладенні договору, та їх отримання саме Відповідачкою. Відповідні відомості становлять банківську таємницю, і Позивач як небанківська фінансова установа не належить до кола суб`єктів, які мають право безпосередньо вимагати від банку розкриття такої інформації, а тому позбавлений можливості отримати ці докази самостійно.

Отже, витребувані докази мають значення для правильного вирішення спору, у клопотанні зазначено, який саме доказ витребовується, обставини, які він може підтвердити, а також наведено обґрунтовані причини неможливості самостійного отримання таких доказів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим суд зазначає, що згідно з ч.9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд ухвалив:

1. Клопотання представника Позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, код ЄДРПОУ 14360570) належним чином засвідчені документи та інформацію, що становлять банківську таємницю, а саме:

- виписку за картковим рахунком (рахунками), відкритим в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , до якого емітовано платіжну картку № НОМЕР_1 , за 26.01.2025;

- відомості про те, чи належить платіжна картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_2 ;

- відомості про зарахування 26.01.2025 на відповідний рахунок грошових коштів у сумі 8.000,00 грн за транзакцією №1548557494, здійсненою на користь ОСОБА_2 .

3. Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надати витребувані документи та інформацію до Солом`янського районного суду міста Києва (вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали із зазначенням номера справи 760/20948/25.

4. Роз`яснити, що у разі неможливості подати витребуваний доказ або подати його у встановлений строк особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати доказ, а також за неподання доказу з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену ст.148 ЦПК України.

5. Копію ухвали направити для виконання Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» та надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: