Ухвала суду № 138828268, 07.08.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 2/760/6115/26

В справі 760/23131/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

І. Вступна частина

07 серпня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Коробенка С.В., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника Позивача адвоката Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ІІ. Описова частина

21 серпня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до Солом`янського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3825590 від 15.03.2021.

Ухвалою суду від 27 серпня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Одночасно з позовною заявою представником Позивача адвокатом Усенком М.І. подано клопотання про витребування доказів (вих. №5445/1586 від 12.08.2025).

В обґрунтування клопотання представник Позивача зазначає, що на підтвердження виконання умов договору з боку кредитора до позовної заяви долучено довідку, видану ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», про успішність операції щодо перерахування коштів. Водночас, як вказано у клопотанні, кредитор не отримує повних реквізитів банківської картки, які необхідні для здійснення операцій за карткою через мережу Інтернет, оскільки для платіжних операцій за картками товариством використовуються відповідні сертифіковані платіжними системами сервіси, захист реквізитів карток у базах даних яких відповідає міжнародному стандарту PCI DSS, у зв`язку з чим вказана довідка не містить повних реквізитів банківської картки.

На думку представника Позивача, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи існує необхідність у витребуванні додаткової та більш повної інформації в емітента картки позичальника кредитних коштів, а саме: чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція, здійснена 15.03.2021 на банківську картку № НОМЕР_1 у сумі 3.500,00 грн з призначенням платежу «Кошти згідно договору №3825590»; якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 та чи проводилась верифікація особи власника цієї банківської картки.

Обґрунтовуючи неможливість самостійного отримання зазначених доказів, представник Позивача посилається на положення ч.1 ст.1076 ЦК України, ст.ст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», Правила зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затверджені постановою Правління Національного банку України від 14.07.2006 №267, та стверджує, що необхідна інформація становить банківську таємницю, за своїм правовим режимом належить до інформації з обмеженим доступом і може бути розкрита банком, зокрема, за рішенням суду, у зв`язку з чим у Позивача відсутня можливість отримати таку інформацію самостійно.

З огляду на викладене представник Позивача просить витребувати відповідну інформацію в АТ КБ «ПриватБанк».

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ст.83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; результати виконання зазначених дій.

Частиною 6 ст.84 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про витребування доказів, зокрема, у особи, яка не є учасником справи. Відповідно до ч.7 цієї статті у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.1 ст.1076 ЦК України банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

Відповідно до ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку.

Пунктом 2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» встановлено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Суд враховує, що предметом доказування у цій справі є, серед іншого, обставини фактичного надання кредитних коштів Відповідачу на виконання умов Договору про надання споживчого кредиту №3825590 від 15.03.2021, тобто перерахування коштів на банківську картку, реквізити якої зазначені в договорі, та їх отримання саме Відповідачем. Відповідні відомості становлять банківську таємницю, отримати їх Позивач самостійно не має можливості, оскільки не належить до кола суб`єктів, які мають право безпосередньо вимагати від банку розкриття такої інформації.

Отже, витребувані докази мають значення для правильного вирішення спору, у клопотанні зазначено, який саме доказ витребовується, обставини, які він може підтвердити, а також наведено обґрунтовані причини неможливості самостійного отримання таких доказів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим суд зазначає, що згідно з ч.9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд ухвалив:

1. Клопотання представника Позивача адвоката Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, код ЄДРПОУ 14360570) інформацію, яка становить банківську таємницю, а саме:

чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

чи була успішною транзакція, здійснена 15.03.2021 на банківську картку № НОМЕР_1 у сумі 3.500,00 грн з призначенням платежу «Кошти згідно договору №3825590»;

у разі позитивної відповіді чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ;

чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .

3. Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надати витребувану інформацію до Солом`янського районного суду міста Києва (вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали із зазначенням номера справи 760/23131/25.

4. Роз`яснити, що у разі неможливості подати витребуваний доказ або подати його у встановлений строк особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати доказ, а також за неподання доказу з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену ст.148 ЦПК України.

5. Копію ухвали направити для виконання Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» та надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: