Єдиний державний реєстр судових рішень 25.06.2026 Справа № 756/7296/26
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/7296/26
1-кп/756/1465/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.06.2026 місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м. Києві на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №42026102050000027 від 20.02.2026 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Гладке Козелецького району Чернігівської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, не працевлаштованого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
представник потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_7 ,
в с т а н о в и в:
30.04.2026 до Оболонського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_3 , перешкод для цього не вбачав, зазначив про його відповідність вимогам КПК України та про дотримання правил територіальної підсудності при скеруванні до суду першої інстанції на розгляд.
Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_5 також вважав, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду. Крім того, просив прийняти до розгляду цивільний позов у кримінальному провадженні.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 підсудне Оболонському районному суду міста Києва.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 5-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу, немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
У силу вимог статей 27 та 31 цього Кодексу судовий розгляд кримінального провадження слід здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.
Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства (ч. 5 ст. 128 КПК України).
З огляду на викладене, суд вважає, що обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України слід призначити до судового розгляду, а цивільний позов ОСОБА_8 (цивільний позивач) до обвинуваченого ОСОБА_3 (цивільний відповідач 1), ОСОБА_9 (цивільний відповідач 2), Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» (співвідповідач) прийняти до розгляду у кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 31, 49, 128, 314-315, 395 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за участю учасників кримінального провадження на 06.07.2026 о 10:45.
Проводити судовий розгляд суддею одноособово.
Цивільний позов ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_1 (цивільний позивач) до ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 (цивільний відповідач 1), ОСОБА_9 (цивільний відповідач 2), ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС», код ЄДРПОУ 30115243 (співвідповідач) прийняти до розгляду у кримінальному провадженні й вручити його копії відповідачу.
Строк для надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, а також заперечень на відзив слід обраховувати відповідно до положень статей 178-180 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138826504, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/7296/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: