Ухвала суду № 138826207, 31.07.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.07.2026
Номер справи
760/19645/24
Номер документу
138826207
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №:760/19645/24

Провадження №: 1-кп/755/1506/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" липня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про залучення захисника у межах кримінального провадження №22024011000000110 від 02.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-? КК України, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення захисника в порядку ст. 49 КПК України за рахунок держави, у зв`язку з призовом адвоката ОСОБА_5 на військову службу до Збройних сил України.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Статтею 59 Конституції України закріплено право кожного на професійну правничу допомогу, яка у визначених законом випадках надається безоплатно.

Відповідно до ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого та інших осіб у кримінальному провадженні. Згідно з ч. 1 ст. 20 КПК України обвинувачений має право на захист, що полягає, зокрема, у забезпеченні можливості користуватися правничою допомогою захисника.

Положеннями статей 42, 48 КПК України передбачено право обвинуваченого на першу вимогу мати захисника, який допускається до участі в кримінальному провадженні на будь-якій його стадії. Водночас, згідно зі ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника, якщо відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу його участь є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника самостійно.

З огляду на викладене, враховуючи, що захисник обвинуваченої ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 призваний на військову службу до Збройних сил України та не може брати участь у судових засіданнях, а також зважаючи на те, що вона обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.111-? КК України, яке є нетяжким злочином і щодо якого здійснювалося спеціальне досудове розслідування (in absentia), оскільки сама обвинувачена перебуває на непідконтрольній території та оголошена в розшук,, суд вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 49, 52, 350, 369-372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Залучити для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_3 захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його явку в судове засідання, яке призначено на 10 годину 00 хвилин 09 жовтня 2026 року, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб.202.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 138826207 ?

Документ № 138826207 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138826207 ?

Дата ухвалення - 31.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138826207 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138826207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138826207, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 138826207, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138826207 відноситься до справи № 760/19645/24

Це рішення відноситься до справи № 760/19645/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138826166
Наступний документ : 138826248