Ухвала суду № 138824698, 07.08.2026, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №949/814/26

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

07 серпня 2026 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Отупор К.М.,

за участю секретаря судового засідання Катюхи К.В.,

провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Сарненського нотаріального округу Рівненської області Соколовська Марина В`ячеславівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Сарненського нотаріального округу Рівненської області Соколовська Марина В`ячеславівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 22 травня 2026 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засіднання не з`явився, 06 серпня 2026 року від нього до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі. Також, 06 серпня 2026 року позивач подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у приватного нотаріуса Сарненського нотаріального округу Рівненської області Соколовської Марини В`ячеславівни належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №61/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче засідання представник відповідача - Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином повідомлена про дату та час проведення підготовчого засідання.

В підготовче засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Сарненського нотаріального округу Рівненської області Соколовська Марина В`ячеславівна не з`явилась, 09 червня 2026 року від неї до суду надійшла заява, у якій просила розгляд справи здійснювати без її участі за наявними матеріалами справи.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Статтею 189 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини 2 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 7 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини 6 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Тому суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, вважає за потрібне витребувати від нотаріуса матеріали спадкової справи для дослідження їх в судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 4, 13, 81, 84, 189, 197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Сарненського нотаріального округу Рівненської області Соколовської Марини В`ячеславівни (вул. Широка, 39/1, м.Сарни, Рівненська область, 34503) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №61/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер у спадковову реєстрі 72338047).

Витребувані докази надати суду до 17 вересня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України).

Роз`яснити, що відповідно до положень статті 148 Цивільного процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Сарненського нотаріального округу Рівненської області Соколовська Марина В`ячеславівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16:00 год. 17 вересня 2026 року в приміщенні Дубровицького районного суду Рівненської області (вул. Миру, 2а, м. Дубровиця, Рівненська область).

У судове засідання викликати сторін для розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор