Ухвала суду № 138824392, 04.08.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 04.08.2026Справа № 554/10350/26 Провадження № 1-кс/554/9240/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12026170420000415 від 18.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 , ч . 2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и л а:

Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням про тимчасовий доступ до документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ЄДРПОУ 43316700) а саме: належним чином завірених копій виконавчого провадження № 77096197, відкритого на підставі постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо перерахунку виплати пенсії гр. ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що в Слідчим відділом Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, за процесуального керівництва Полтавської окружної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026170420000415 від 18.04.2026 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 , ч . 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 18.04.2026 до Полтавського РУП надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_3 №554/3023/26 від 24.03.2026, про зобов`язання уповноважених осіб Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені ОСОБА_5 у його заяві від 17.02.2026, за фактом вчинених протиправних дій службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлено, 08.04.2026 року до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.03.2026 року судді ОСОБА_6 про зобов`язання службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 від 17.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України.

30.06.2026 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відділ) надано запит в порядку ст. 93 КПК України, що до того чи перебуває на примусовому виконанні постанова ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі № 440/3648/24 від 10.10.2024 року. Відповідно до листа отриманого з відділу від 07.07.2026 року № 38278 було встановлено, що у відділі перебуває на виконанні виконавчий лист № 440/3648/24 від 12.12.2024 року, яким покладено обов?язок провести ОСОБА_5 перерахунок та виплату пенсії. Також встановлено, що виконавчому провадженню присвоєно номер 77096197.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, перевірки доводів, викладених у заяві ОСОБА_5 від 17.02.2026, а також встановлення наявності чи відсутності в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 ознак кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій виконавчого провадження № 77096197 яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане виконавче провадження може містити відомості щодо обставин, які стали підставою для звернення ОСОБА_5 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, правової оцінки дій/бездіяльності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також інших даних, що мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

З метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, та за наявності вагомих підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу відповідає завданням кримінального провадження, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 , у володінні якого знаходяться речі та документи, доступ до яких просить отримати слідчий, в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив та заяви про відкладення судового засідання не подав. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).

Зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, на підставі положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження (п.5 ч.2 ст.131 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) .

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, за процесуального керівництва Полтавської окружної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026170420000415 від 18.04.2026 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 , ч . 2 ст. 364 КК України.

Проаналізувавши зміст клопотання й додані до нього матеріали, в тому числі зміст витягу з ЄРДР, врахувавши обставини, які розслідуються в межах зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що запитувані ним документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами допоможуть встановити важливі обставини кримінального провадження, можуть мати суттєве значення для здійснення його подальшого розслідування і можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного, з огляду на те, що отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № № 12026170420000415 від 18.04.2026 року з метою розкриття кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст.132, 159 - 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих відділення розслідувань злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та групі прокурорів Полтавської окружної прокуратури: ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів та проведення їх виїмки, які знаходяться за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме належним чином завіренні копії виконавчого провадження № 77096197, відкритого на підставі постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо перерахунку виплати пенсії ОСОБА_5 .

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ЄДРПОУ 43316700) надати доступ до зазначеної вище інформації в електронному та друкованому вигляді, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 04 жовтня 2026 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1