Постанова № 138822303, 07.08.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3515/26

3/295/1185/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Болейка А.П.,

секретаря судового засідання Вербовської Н.С.,

з участю:

представника митниці Кондратюка А.В.,

захисника Очича А.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі матеріли, які надійшли з Житомирської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Управлінням боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Житомирської митниці за результатами проведеної перевірки законності зовнішньоекономічних операцій з експорту товарів (пиломатеріалів), та під час здійснення аналітично-пошукової роботи, спрямованої на виявлення способів і схем порушення законодавства України з питань митної справи, у тому числі під час вивезення за межі митної території України лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, встановлено факти здійснення експортних операцій ФОП ОСОБА_1 з поданням митному органу сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, виданих Центральним міжрегіональним управлінням лісового та мисливського господарства на конкретну партію товару.

20.03.2023 керівником та особою уповноваженою на роботу з митницею ФОП ОСОБА_1 в особі ОСОБА_1 , який є і відправником та особою, відповідальною за фінансове врегулювання, до сектору митного оформлення «Олевськ-вантажний» митного поста «Олевськ» Житомирської митниці з метою вивезення з території України подано та оформлено електронну митну декларацію типу ЕК 10 АА від 20.03.2023 № 23UA101150000806U4 (UA101150/2023/000806) (далі ЕМД) на товар «Лісоматеріали розпиляні уздовж, нестругані, не шліфовані, без торцевих з`єднань, хвойних порід: пиломатеріали соснові обрізні, природньої вологості (50-100%), наступними розмірами в мм: 25 х 100-150 х 6000 - 30м3».

27.03.2023 транспортним засобом з реєстраційними номерами НОМЕР_2 / НОМЕР_3 товар переміщено через митний кордон України.

Разом з митною декларацією від 20.03.2023 № 23UA101150000806U4 в якості підстави для здійснення митного оформлення було подано наступні документи: контракт від 14.02.2023 № 140223-OL, рахунок-фактуру (invoice) від 20.03.2023 № 3, специфікацію від 20.03.2023 № 3, сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 15.03.2023 № ЖТ.955928 та інші документи, зазначені в графі 44.

Згідно товарно-супровідних документів та ЕМД відправник товару, особа відповідальна за фінансове регулювання та декларант (графи 2, 9, 14): ФОП ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_2 (код ІПН: НОМЕР_1 ), одержувач/імпортер (графа 8): «BOLTVITA UAB» (Konstitution pr.23, LT-08105 Vilnius, (Lithuania), умови поставки (гр. 20) FCA Олевськ, код товару (гр. 33): 4407119000, вага товару брутто/нетто (графи 35, 38) 23 760/23 260 кг, відповідно; у загальній кількості 10 вантажних місць (пачок перетягнутих поліетиленовою стрічкою), загальним об`ємом 30 м.куб., фактурна вартість товару (гр. 42) 4 650,00 Євро, що за курсом Національного банку України станом на 20.03.2023, тобто на дату подачі до митного оформлення товару, становить 180 663,20 гривні.

Відповідно до рахунку-фактури (Invoice) від 20.03.2023 № 3 та специфікації від 20.03.2023 № 3, завірених відбитком печатки ФОП ОСОБА_1 та підписом керівника ОСОБА_1 , ЕМД від 20.03.2023 № 23UA101150000806U4 експортувалась партія товару «пиломатеріали соснові обрізні, природньої вологості (50-100%), наступними розмірами в мм: 25 х 100-150 х 6000 в кількості 30 м3», на адресу покупця та товароотримувача «BOLTVITA UAB» (Konstitution pr.23, LT-08105 Vilnius, (Lithuania). Відповідно до специфікації від 20.03.2023 № 3 зазначено наступні дані, щодо експортованих пиломатеріалів соснових обрізних:

№Товщина, ммШирина, ммДовжина, ммК-сть, штукОб`єм, м312515060001332,99322515060001332,99332515060001332,99342515060001332,99352515060001332,99362510060002093,13572510060002093,13582510060002093,13592510060002093,135102515060001112,498Всього161230,000

16.09.2025 на адресу Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства скеровано лист № 7.19-4/23/13/7515 з клопотанням підтвердження чи спростуванням факту видачі Сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, серед яких від 15.03.2023 № ЖТ.955928, у разі підтвердження, надати копії документів, що стали підставою для його видачі.

25.09.2025 від Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства надійшов лист від 19.09.2025 № 06-11/882 (вх. Житомирської митниці від 25.09.2025 № 8348/13-20) надано копії документів, що подавались на видачу рядів Сертифікатів, серед яких від 15.03.2023 № ЖТ.955928, а саме, заяви на видачу сертифіката від 14.03.2023 з додатками: інвойс від 08.03.2023 № 3, специфікація від 14.03.2023 №3 до контракту від 14.02.2023 №140223-OL, пакувальний лист від 14.03.2023 № 3 та інших документів, що подавались керівником ФОП ОСОБА_1 в особі ОСОБА_1 до заяви на видачу вказаного сертифікату, про що свідчить його підпис та печатка.

За результатами опрацювання наданих копій документів встановлено, що керівником ФОП ОСОБА_1 в особі ОСОБА_1 , як підставу для видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 15.03.2023 № ЖТ.955928 був наданий рахунок-фактура (Invoice) від 08.03.2023 № 3 та пакувальний лист від 14.03.2023 №3, які відрізняється від рахунку-фактури (Invoice) від 20.03.2023 № 3 та пакувального листа від 20.03.2023 № 3, що були подані митному органу до митного контролю та митного оформлення товару, а саме: у рахунку-фактурі (Invoice) від 08.03.2023 № 3 та пакувальному листі від 14.03.2023 № 3, наданому до Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства, зазначено інші дані, щодо дати інвойсу, загальної вартості товару, загальної кількості в метрах кубічних, загальної кількості штук та кількісних характеристик за конкретну партію товару.

Згідно рахунку-фактури (Invoice) від 08.03.2023 № 3 та заяви щодо видачі сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, наданому до Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства, зазначено: загальна вартість товару 4 662,87 Євро, загальна кількість указана 30,083 м. куб, розмірами: 20 х 100-150 х 6000мм. Відповідно до пакувального листа від 14.03.2023 № 3 зазначено наступні дані, щодо партії товару, на яку було отримано сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 15.03.2023 № ЖТ.955928:

№Товщина, ммШирина, ммДовжина, ммК-сть, штукОб`єм, м312510060002003,00022510060002003,00032510060002003,00042515060001302,92552515060001302,92562515060001302,92572515060001302,92582515060001302,92592515060001302,925102515060001302,92511251506000270,608Загальна кількість153730,083

Однак, під час митного оформлення було подано рахунок-фактуру (Invoice) від 20.03.2023 № 3 згідно якої загальна вартість товару 4 650,00 Євро, загальна кількість указана 30 м.куб, 25х100-150х6000 мм. Відповідно до поданої до митного оформлення специфікації від 20.03.2023 № 3, на дану партію товару зазначено, що згідно розрахункових розмірів зазначена, загальна кількість в метрах кубічних 25х150х6000 17,463 м.куб. та 25х100х6000 12,540 м.куб., загальна кількості 1612 штук, натомість в пакувальному листі від 14.03.2023 №3 на дану партію товару, який подавався для отримання сертифікату, зазначена загальна кількість в метрах кубічних 25х150х6000 21,083 м.куб. та 25х100х6000 9,000 м.куб., загальна кількості 1537 шт., отже було експортовано іншу партію товарів, ніж та, на яку видавався дозвіл згідно сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 15.03.2023 № ЖТ.955928.

Вартість товару «… пиломатеріали соснові обрізні, природньої вологості (50-100%), …», вагою брутто 23 760 кг, нетто 23 260 кг, загальним об`ємом 30 м3 на момент митного оформлення товару склала 180 663,20 гривні.

13.04.2023 керівником та особою уповноваженою на роботу з митницею ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), в особі ОСОБА_1 , який є і відправником та особою, відповідальною за фінансове врегулювання, до сектору митного оформлення «Олевськ-вантажний» митного поста «Олевськ» Житомирської митниці з метою вивезення з території України подано та оформлено електронну митну декларацію типу ЕК 10 АА від 13.04.2023 № 23UA101150001285U1 (UA101150/2023/001285) (далі ЕМД) на товар «Лісоматеріали розпиляні уздовж, нестругані, не шліфовані, без торцевих з`єднань, хвойних порід: пиломатеріали соснові обрізні, природньої вологості (50-100%), наступними розмірами в мм.: 30-150 х 50-250 х 6000 31,254м3».

22.04.2023 транспортним засобом з реєстраційними номерами НОМЕР_4 / НОМЕР_5 товар переміщено через митний кордон України.

Разом з митною декларацією від 13.04.2023 № 23UA101150001285U1 в якості підстави для здійснення митного оформлення було подано наступні документи: контракт від 14.02.2023 № 140223-OL, рахунок-фактура (Invoice) від 13.04.2023 № 5, специфікація від 13.04.2023 № 5, сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 11.04.2023 № ЖТ.957069 та інші документи, зазначені в графі 44.

Згідно товарно-супровідних документів та МД відправник товару, декларант та особа, відповідальна за фінансове регулювання, (графи 2, 9, 14): ФОП ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_2 (код ІПН: НОМЕР_1 ), одержувач/імпортер (графа 8): «BOLTVITA UAB» (Konstitution pr. 23, LT-08105 Vilnius, (Lithuania), умови поставки (гр. 20) FCA Олевськ, код товару (гр. 33): 4407119000, вага товару брутто/нетто (графи 35, 38) 24 170/23 670кг., відповідно; у загальній кількості 10 вантажних місць (пачок перетягнутих поліетиленовою стрічкою), загальним об`ємом 31,254 м.куб, фактурна вартість товару (гр. 42) 4 844,37 Євро, що за курсом Національного банку України станом на 13.04.2023, тобто на дату подачі до митного оформлення товару, становить 193 494,31 гривні.

Відповідно до рахунку-фактури (Invoice) від 13.04.2023 № 5 та специфікації від 13.04.2023 № 5, завірених відбитком печатки ФОП ОСОБА_1 та підписом керівника ОСОБА_1 , ЕМД 13.04.2023 № 23UA101150001285U1 експортувалась партія товару «пиломатеріали соснові обрізні, природньої вологості (50-100%), наступними розмірами в мм: 30-150 х 50-250 х 6000 31,254м3», на адресу покупця та товароотримувача «BOLTVITA UAB» (Konstitution pr.23, LT-08105 Vilnius, (Lithuania). Відповідно до специфікації від 13.04.2023 №5 зазначено наступні дані, щодо експортованих пиломатеріалів соснових обрізних:

№Товщина, ммШирина, ммДовжина, ммК-сть, штукОб`єм, м31505060002003,0002505060002003,0003505060002003,00041501506000283,78053010060001763,16863010060001763,16873010060001763,1688501006000992,9709502506000403,00010502506000403,000Всього133531,254

16.09.2025 на адресу Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства скеровано лист № 7.19-4/23/13/7515 з клопотанням підтвердження чи спростуванням факту видачі Сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, серед яких від 11.04.2023 № ЖТ.957069, у разі підтвердження, надати копії документів, що стали підставою для його видачі.

25.09.2025 від Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства надійшов лист від 19.09.2025 № 06-11/882 (вх. Житомирської митниці від 25.09.2025 № 8348/13-20) надано копії документів, що подавались на видачу рядів Сертифікатів, серед яких від 11.04.2023 № ЖТ.957069, а саме, заяви на видачу сертифіката від 10.04.2023 з додатками: рахунок-фактура (invoice) від 31.03.2023 № 5, специфікація від 31.03.2023 № 5 до контракту від 14.02.2023 №140223-OL, пакувальний лист від 31.03.2023 № 5 та інших документів, що подавались керівником ФОП ОСОБА_1 в особі ОСОБА_1 до заяви на видачу вказаного сертифікату, про що свідчить його підпис та печатка.

За результатами опрацювання наданих копій документів встановлено, що керівником ФОП ОСОБА_1 в особі ОСОБА_1 , як підставу для видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 11.04.2023 № ЖТ.957069 був наданий рахунок-фактура (Invoice) від 31.03.2023 № 5 та пакувальний лист від 31.03.2023 № 5, які відрізняється від рахунку-фактури (Invoice) від 13.04.2023 № 5 та специфікації від 13.04.2023 № 5, що були подані митному органу до митного контролю та митного оформлення товару, а саме: у рахунку-фактурі (Invoice) від 31.03.2023 № 5 та пакувальний лист від 31.03.2023 № 5, наданому до Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства, зазначено інші дані, щодо дати інвойсу, загальної кількості штук та кількісних характеристик за конкретну партію товару.

Згідно рахунку-фактури (Invoice) від 31.03.2023 № 5 та заяви щодо видачі сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, наданому до Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства, зазначено: загальна вартість товару 4 844,37 Євро, загальна кількість указана 31,254 м.куб, розмірами: 30-150 х 50-250 х 6000мм. Відповідно до пакувального листа від 31.03.2023 № 5 зазначено наступні дані, щодо партії товару, на яку було отримано сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 11.04.2023 № ЖТ.957069:

№Товщина, ммШирина, ммДовжина, ммК-сть, штукОб`єм, м31505060002003,0002505060002003,00031501506000283,78043010060001763,16853010060001763,16863010060001763,1687501006000992,9708502506000403,0009502506000403,00010502506000403,000Загальна кількість117531,254

Відповідно до специфікації від 13.04.2023 № 5, яка була подана до митного оформлення, на дану партію товару зазначено, що згідно розрахункових розмірів зазначена, загальна кількість в метрах кубічних 50х50х6000 9,000 м.куб, та 50х250х6000 6,000 м.куб, загальна кількості 1335 шт., натомість в пакувальному листі від 31.03.2023 №5 на дану партію товару, який подавався для отримання сертифікату, зазначена загальна кількість в метрах кубічних 50х50х6000 6,000 м.куб, та 50х250х6000 9,000 м.куб, загальна кількості 1175 шт., отже було експортовано іншу партію товарів, ніж та, на яку видавався дозвіл згідно сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 11.04.2023 № ЖТ.957069.

Вартість товару «…пиломатеріали соснові обрізні, природньої вологості (50-100%),…», вагою брутто 24 170 кг, нетто 23 670 кг, загальним об`ємом 31,254 м3 на момент митного оформлення товару склала 193 494,31 гривні.

16.05.2023 керівником та особою уповноваженою на роботу з митницею ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), в особі ОСОБА_1 , який є і відправником та особою, відповідальною за фінансове врегулювання, до сектору митного оформлення «Олевськ-вантажний» митного поста «Олевськ» Житомирської митниці з метою вивезення з території України подано та оформлено електронну митну декларацію типу ЕК 10 АА від 16.05.2023 № 23UA101150002132U8 (UA101150/2023/002132) (далі ЕМД) на товар «Лісоматеріали розпиляні уздовж, нестругані, не шліфовані, без торцевих з`єднань, хвойних порід: пиломатеріали соснові обрізні, природньої вологості (50-100%), наступними розмірами в мм: 30-150 х 100-250 х 6000 31,506м3».

29.05.2023 транспортним засобом з реєстраційними номерами НОМЕР_6 / НОМЕР_7 товар переміщено через митний кордон України.

Разом з митною декларацією від 16.05.2023 № 23UA101150002132U8 в якості підстави для здійснення митного оформлення було подано наступні документи: контракт від 14.02.2023 № 140223-OL, рахунок-фактура (Invoice) від 16.05.2023 № 10, сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 09.05.2023 № ЖТ.958330 та інші документи, зазначені в графі 44.

Згідно товарно-супровідних документів та МД відправник товару, декларант та особа, відповідальна за фінансове регулювання, (графи 2, 9, 14): ФОП ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_2 (код ІПН: НОМЕР_1 ), одержувач/імпортер (графа 8): «BOLTVITA UAB» (Konstitution pr. 23, LT-08105 Vilnius, (Lithuania), умови поставки (гр. 20) FCA Олевськ, код товару (гр. 33): 4407119000, вага товару брутто/нетто (графи 35, 38) 22 670/22 470кг., відповідно; у загальній кількості 10 вантажних місць (пачок перетягнутих поліетиленовою стрічкою), загальним об`ємом 31,506 м.куб., фактурна вартість товару (гр. 42) 4 883,43 Євро, що за курсом Національного банку України станом на 16.05.2023, тобто на дату подачі до митного оформлення товару, становить 194 214,99 гривень.

З метою проведення всебічної перевірки, встановлення дійсних обставин законності вивезення за межі митної території України пиломатеріалів, Житомирською митницею від 25.09.2025 №7.19-4/20-05/13/7849 було направлено лист ФОП ОСОБА_1 , з проханням надання копії документів, а саме специфікацій (пакувальних листів) на товари, що експортовано за зазначеними у цьому листі митні декларації.

14.10.2025 ФОП ОСОБА_1 надіслав відповідь від 14.10.2025 № 15 (вх. Житомирської митниці від 14.10.2025 № 9032/13-20) в, якій надав запитувані копії документів, серед яких і були, специфікація від 08.05.2023 № 10 до контракту від 14.02.2023 №140223-OL та специфікація (пакувальний лист) від 16.05.2023 №10.

Відповідно до рахунку-фактури (Invoice) від 16.05.2023 № 10 та специфікації (пакувальний лист) від 16.05.2023 № 10, завірені відбитком печатки ФОП ОСОБА_1 та підписом керівника ОСОБА_1 , ЕМД 16.05.2023 № 23UA101150002132U8 експортувалась партія товару «пиломатеріали соснові обрізні, природньої вологості (50-100%), наступними розмірами в мм: 30-150 х 100-250 х 6000 31,506м3», на адресу покупця та товароотримувача «BOLTVITA UAB» (Konstitution pr.23, LT-08105 Vilnius, (Lithuania). Відповідно до специфікації (пакувальний лист) від 16.05.2023 №10 зазначено наступні дані, щодо експортованих пиломатеріалів соснових обрізних:

№Товщина, ммШирина, ммДовжина, ммК-сть, штукОб`єм, м311501506000283,78021501506000283,7803501506000632,8354501506000632,8355501006000992,9706501006000992,9707502506000403,0008502506000201,500 501006000501,50093010060001763,168103010060001763,168Всього84231,506

16.09.2025 на адресу Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства скеровано лист № 7.19-4/23/13/7515 з клопотанням підтвердження чи спростуванням факту видачі Сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, серед яких від 09.05.2023 № ЖТ.958330, у разі підтвердження, надати копії документів, що стали підставою для його видачі.

25.09.2025 від Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства надійшов лист від 19.09.2025 № 06-11/882 (вх. Житомирської митниці від 25.09.2025 № 8348/13-20) надано копії документів, що подавались на видачу рядів Сертифікатів, серед яких від 09.05.2023 № ЖТ.958330, а саме, заяви на видачу сертифіката від 08.05.2023 з додатками: рахунок-фактура (invoice) від 08.05.2023 № 10, специфікація від 08.05.2023 № 10 до контракту від 14.02.2023 №140223-OL, пакувальний лист від 08.05.2023 № 10 та інших документів, що подавались керівником ФОП ОСОБА_1 в особі ОСОБА_1 до заяви на видачу вказаного сертифікату, про що свідчить його підпис та печатка.

За результатами опрацювання наданих копій документів встановлено, що керівником ФОП ОСОБА_1 в особі ОСОБА_1 , як підставу для видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 09.05.2023 № ЖТ.958330 був наданий рахунок-фактура (Invoice) від 08.05.2023 № 10 та пакувальний лист від 08.05.2023 № 10, які відрізняється від рахунку-фактури (Invoice) від 16.05.2023 № 10, що був поданий митному органу до митного контролю та митного оформлення товару та специфікація від 16.05.2023 № 10, яка була надіслана в відповіді ФОП ОСОБА_1 від 14.10.2025 № 15 (вх. Житомирської митниці від 14.10.2025 № 9032/13-20), а саме: у рахунку-фактурі (Invoice) від 08.05.2023 № 10 та пакувальному листі від 08.05.2023 № 10, наданому до Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства, зазначено інші дані, щодо дати інвойсу, загальної кількості штук та кількісних характеристик за конкретну партію товару.

Згідно рахунку-фактури (Invoice) від 08.05.2023 № 10 та заяви щодо видачі сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, наданому до Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства, зазначено: загальна вартість товару 4 883,43 Євро, загальна кількість указана 31,506 м.куб, розмірами: 30-150 х 100-250 х 6000мм. Відповідно до пакувального листа від 08.05.2023 № 10 зазначено наступні дані, щодо партії товару, на яку було отримано сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 09.05.2023 № ЖТ.958330:

№Товщина, ммШирина, ммДовжина, ммК-сть, штукОб`єм, м311501506000283,78021501506000283,7803501506000632,8354501506000632,8355501006000992,9706501006000992,9707502506000403,0008502506000403,00093010060001763,168103010060001763,168Загальна кількість81231,506

Відповідно до специфікації від 16.05.2023 № 10, яка була додатково надана, згідно відповіді ФОП ОСОБА_1 від 14.10.2025 № 15 (вх. Житомирської митниці від 14.10.2025 № 9032/13-20), на дану партію товару зазначено, що згідно розрахункових розмірів зазначена, загальна кількість в метрах кубічних 50х100х6000 7,440 м.куб. та 50х250х6000 4,500 м.куб., загальна кількості 842 шт., натомість в пакувальному листі від 08.05.2023 № 10 на дану партію товару, який подавався для отримання сертифікату, зазначена загальна кількість в метрах кубічних 50х100х6000 5,940 м.куб. та 50х250х6000 6,000 м.куб., загальна кількості 812 шт., отже було експортовано іншу партію товарів, ніж та, на яку видавався дозвіл згідно сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 09.05.2023 № ЖТ.958330.

Вартість товару «… пиломатеріали соснові обрізні, природньої вологості (50-100%), …», вагою брутто 22 670 кг., нетто 22 470 кг., загальним об`ємом 31,506 м3 на момент митного оформлення товару склала 194 214,99 гривень.

Крім того, управлінням боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Житомирської митниці за результатами проведеної перевірки законності зовнішньоекономічних операцій з експорту товарів (пиломатеріалів), та під час здійснення аналітично-пошукової роботи, спрямованої на виявлення способів і схем порушення законодавства України з питань митної справи, у тому числі під час вивезення за межі митної території України лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, встановлено факти здійснення експортних операцій ФОП ОСОБА_1 з поданням митному органу сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, виданих Центральним міжрегіональним управлінням лісового та мисливського господарства на конкретну партію товару.

02.02.2023 керівником та особою уповноваженою на роботу з митницею ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), в особі ОСОБА_1 , який є і відправником та особою, відповідальною за фінансове врегулювання, до сектору митного оформлення «Олевськ-вантажний» митного поста «Олевськ» Житомирської митниці з метою вивезення з території України подано та оформлено електронну митну декларацію типу ЕК10АА від 02.02.2023 № 23UA101150000251U8 (UA101150/2023/000251) (далі ЕМД) на товар «Лісоматеріали розпиляні уздовж, нестругані, не шліфовані, без торцевих з`єднань, хвойних порід: пиломатеріали соснові обрізні, природньої вологості (50-100%), наступними розмірами в мм: 30-50 х 120-150 х 6000 - 30,042м3.».

04.02.2023 транспортним засобом з реєстраційними номерами НОМЕР_8 / НОМЕР_9 товар переміщено через митний кордон України.

Разом з митною декларацією від 02.02.2023 № 23UA101150000251U8 в якості підстави для здійснення митного оформлення було подано наступні документи: контракт від 03.01.2023 №03012023-OL, рахунок-фактура (INVOICE) від 18.01.2023 № 1, специфікація (пакувальний лист) від 18.01.2023 № 1, сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 25.01.2023 № ЖТ.954481 та інші документи, зазначені в графі 44.

Згідно товарно-супровідних документів та ЕМД відправник товару, декларант та особа, відповідальна за фінансове регулювання, (графи 2, 9, 14): ФОП ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ), одержувач/імпортер (графа 8): «Caruscom S. R. L.» (MD 3000 Soroca, str. Calea Baltului, 93/A Moldova), умови поставки (гр. 20) FCA Олевськ, код товару (гр. 33): 4407119000, вага товару брутто/нетто (графи 35, 38) 24 500/23 900 кг., відповідно; у загальній кількості 15 вантажних місць (пачок перетягнутих поліетиленовою стрічкою), загальним об`ємом 30,042 м.куб., фактурна вартість товару (гр. 42) 4 506,30 дол/США, що за курсом Національного банку України станом на 02.02.2023, тобто на дату подачі до митного оформлення ЕМД на товар, становить 164 789,08 гривень.

Так, згідно рахунку-фактури від 18.01.2023 № 1 та специфікації (пакувальний лист) від 18.01.2023 № 1, завірених відбитком печатки ФОП ОСОБА_1 та підписом керівника ОСОБА_1 , ЕМД від 02.02.2023 № 23UA101150000251U8 експортувалася партія товару «пиломатеріали соснові обрізні, природньої вологості (50-100%), наступними розмірами в мм: 30-50 х 120-150 х 6000 в кількості 30,042 м3», на адресу покупця та товароотримувача «Caruscom S. R. L..» (MD 3000 Soroca, str. Calea Baltului, 93/A Moldova). Відповідно до специфікації від 18.01.2023 № 1 зазначено наступні дані, щодо експортованих пиломатеріалів соснових обрізних:

№товщина, ммширина, ммдовжина, ммк-сть штукоб`єм, м31501506000562,5202501506000492,2053501506000492,2054501506000492,2055501506000492,2056501506000492,2057501506000562,5208501506000492,2059501506000492,20510501506000492,20511501506000281,26012501206000632,26813501206000632,26814501506000210,94515301506000230,621всього70230,042

16.09.2025 на адресу Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства скеровано лист № 7.19-4/23/13/7515 з клопотанням підтвердження чи спростуванням факту видачі Сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, серед яких від 25.01.2023 № ЖТ.954481, у разі підтвердження, надати копії документів, що стали підставою для його видачі.

25.09.2025 від Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства надійшов лист від 19.09.2025 № 06-11/882 (вх. Житомирської митниці від 25.09.2025 № 8348/13-20) надано копії документів, що подавались на видачу рядів Сертифікатів, серед яких від 25.01.2023 № ЖТ.954481, а саме, заяви на видачу сертифіката від 19.01.2023 з додатками: інвойс від 19.01.2023 № 1, специфікація від 19.01.2023 № 1 до рахунку від 19.01.2023 № 1 та інших документів, що подавались керівником ФОП ОСОБА_1 в особі ОСОБА_1 до заяви на видачу цього сертифікату, про що свідчить його підпис та печатка.

За результатами опрацювання наданих копій документів встановлено, що керівником ФОП ОСОБА_1 в особі ОСОБА_1 , як підставу для видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 25.01.2023 № ЖТ.954481 був наданий рахунок-фактура (Invoice) від 19.01.2023 № 1 та специфікацію від 19.01.2023 № 1 до рахунку-фактури (Invoice) від 19.01.2023 № 1, які відрізняються від рахунку-фактури (Invoice) від 18.01.2023 № 1 та специфікації від 18.01.2023 № 1, що були подані митному органу до митного контролю та митного оформлення товару, а саме: у рахунку-фактурі (Invoice) від 19.01.2023 № 1 та специфікації від 19.01.2023 № 1 до рахунку-фактури (Invoice) від 19.01.2023 № 1, наданому до Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства, зазначено інші дані, щодо розмірів товару (ширини), які заявлені також і в заяві від 19.01.2023 на отримання зазначеного сертифікату, дати інвойсу, загальної вартості товару, загальної кількості в метрах кубічних, ваги товару (брутто/нетто) та кількісних характеристик за конкретну партію товару. Рахунок-фактура (Invoice) від 19.01.2023 № 1 та специфікація від 19.01.2023 № 1 до рахунку-фактури (Invoice) від 19.01.2023 № 1, які подавалися для отримання сертифікату, виписані на наступний день після того, як були виписані рахунок-фактура (Invoice) від 18.01.2023 № 1 та специфікація від 18.01.2023 № 1, які подавалися до митного оформлення, тобто продавець вже володів інформацію про партію товару, яку мав експортувати на адресу: «Caruscom S.R.L.» (MD 3000 Soroca, str. Calea Baltului, 93/A Moldova).

Так, відповідно до рахунку-фактури (Invoice) від 19.01.2023 № 1 та заяви щодо видачі сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, наданому до Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства, зазначено: загальна вартість товару 4 800,00 доларів США, загальна кількість указана 32 м. куб, розмірами: 30-50х100-150х6000 мм., об`ємом - 32 м.куб. Відповідно до специфікації від 19.01.2023 № 1 до рахунку-фактури (Invoice) від 19.01.2023 № 1 зазначено наступні дані, щодо партії товару, на яку було отримано сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 25.01.2023 № ЖТ.954481:

№товщина, ммширина, ммдовжина, ммоб`єм, м313010060005,35423012060003,25433015060003,42145010060002,31455010060002,31465012060005,02175015060005,16185015060005,161загальна кількість32,00

Однак, під час митного оформлення було подано рахунок-фактуру (Invoice) від 18.01.2023 № 1 згідно якої загальна вартість товару 4 506,30 долари США, загальна кількість указана 30,042 м.куб, розмірами: 30-50х120-150х6000 мм. Відповідно до поданої до митного оформлення специфікації від 18.01.2023 № 1, на дану партію товару зазначено, що згідно розрахункових розмірів зазначена, загальна кількість в метрах кубічних 50х150х6000 - 24,885 м.куб., 50х120х6000 4,536 м.куб. та 30х150х6000 0,621 м.куб., натомість в специфікації від 19.01.2023 № 1 до рахунку-фактури (Invoice) від 19.01.2023 № 1, яка подавались для отримання сертифікату, зазначена загальна кількість в метрах кубічних 50х150х6000 10,322 м.куб., 50х120х6000 5,021 м.куб. та 30х150х6000 3,421 м.куб., також присутні розміри, які відсутні при здійсненні митного оформлення, а саме: 30*100*6000мм, 30*120*6000 мм та 50*100*6000мм, отже було експортовано іншу партію товарів, ніж та, на яку видавався дозвіл згідно сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 25.01.2023 № ЖТ.954481.

Вартість товару «… пиломатеріали соснові обрізні, природньої вологості (50-100%), …», вагою брутто 24 500 кг., нетто 23 900 кг., загальним об`ємом 30,042 м3 на момент митного оформлення товару склала 164 789,08 гривень.

Отже, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.

ОСОБА_1 в судове засідання 07.08.2026, як і минулі, не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Однак, до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Очич А.Ю. у судовому засіданні просив проводити розгляд у відсутності ОСОБА_1 , тому суд розглянув справу за відсутності останнього. Крім того, підтримав свої письмові пояснення від 18.06.2026 та заначив, що матеріали справи не містять беззаперечних доказів умислу та особистого вчинення ОСОБА_1 інкримінованих дій, а тому провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Документи для отримання сертифікатів про походження лісоматеріалів подавались не особисто ОСОБА_1 , а іншою особою ОСОБА_2 на підставі довіреності, яка була уповноважена від його імені здійснювати підготовку, подання та супроводження документів для отримання відповідних сертифікатів. На момент здійснення експортних операцій ОСОБА_1 діяв у переконанні, що документи оформлені належним чином уповноваженою особою, якій було видано довіреність на здійснення відповідних дій. Просив звернути увагу на процесуальні порушення, допущені митним органом під час складання протоколу про порушення митних правил №0409/UAl01000/2025, а саме: всупереч ст. 494 МК України митним органом не було складено окремого протоколу щодо кожного самостійного епізоду правопорушення, а в одному протоколі об`єднано три самостійні епізоди, які стосуються різних сертифікатів, різних митних декларацій та різних поставок товару, що також порушує право особи, відносно якої складено протокол, навіть у разі визнання такої особи винуватою у вчиненні цих порушень, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, на накладення справедливого стягнення, встановленого за більш серйозне правопорушення.

Представник митниці Кондратюк А.В. в судовому засіданні підтримав свої письмові заперечення від 08.07.2026 та зазначив, що ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства подані відмінні інвойси та специфікація (які слугували підставою для видачі сертифікату) від документів поданих до митного оформлення партії вантажу, про що він був обізнаний, оскільки інвойс та специфікація подана до митного оформлення видані 18.01.2025, а для отримання сертифікату від 19.01.2025, в іншому випадку - інвойс та специфікація подані до митного оформлення, видані 20.03.2023, а сертифікат виданий 15.03.2023, у ще одному випадку інвойс та специфікація подані до митного оформлення видані 13.04.2023, а сертифікат виданий 11.04.2023, у ще одному випадку інвойс та специфікація подані до митного оформлення видані 16.05.2023, а сертифікат виданий 09.05.2023, що вказує також на те, що ОСОБА_1 до митного оформлення подано інвойси та специфікації за якими не планувалось здійснення поставки за вказаними вище сертифікатами. Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів видається на кожну партію лісоматеріалів оформлену єдиним товаросупровідним документом, яким в даній операції є інвойс, що узгоджується і з частиною 6 статті 3 Закону України від 08.09.2005 № 2860-IV «Про особливості державного регулювання діяльності суб`єктів підприємницької діяльності, пов`язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів» яким встановлено, що суб`єкт підприємницької діяльності, що отримав Сертифікат про походження на партію лісоматеріалів, зазначену у відповідному сертифікаті, має право експорту саме цієї «певної партії» пиломатеріалів. Таким чином до митного оформлення подані документи які не стосуються партії товарів на які видані відповідні сертифікати. Крім того, необізнаність спростовується і заявами ОСОБА_1 до управлінь лісового та мисливського господарств та митними деклараціями, які подані особисто ФОП ОСОБА_1 і підписані ним своїм особистим цифровим підписом. У відповідності до пункту 6 тимчасового порядку видачі сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, затверджених постановою Кабінета Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1260 експортери несуть відповідальність за достовірність інформації в поданих ним документах. Особа, яка займає посаду директора підприємства, несе персональну відповідальність за організацію документообігу та достовірність даних, що передаються митному брокеру для оформлення. У відповідності до вимог статті 494 Митного кодексу України про кожний випадок виявлення порушення митних правил уповноважена посадова особа митного органу, яка виявила таке порушення, невідкладно складає протокол за формою, установленою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику. Складання протоколу про порушення митних правил за правопорушенням передбаченим ч. 1 ст. 483 МК України жодними чином не перешкоджає складання єдиного протоколу про порушення митних правил, та не суперечить вимогам ст. 494 МК України, оскільки вказане правопорушення є продовжуваним та охоплюється єдиним умислом особи на вчинення протиправних дій, зокрема такі дії вчинено: однією особою ( ОСОБА_1 ); одним способом (подання документів не на ту партію товарів); у незначний проміжок часу (березень-травень 2023 року); з поданням документів для отримання сертифікатів до одного управління (Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства); з поданням документів до єдиного державного органу (Житомирська митниця); одним відправником (ФОП ОСОБА_1 ); у межах єдиної зовнішньоекономічної операції (контракт від 14.02.2023 за №140223-OL); до одного отримувача (BOLTVITA). В протоколі про порушення митних правил зазначені всі данні які має містити протокол про порушення митних правил у відповідності до вимог частиною 2 статті 494 МК України, а тому, оскільки в діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, просив визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього стягнення в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення у виді штрафу в розмірі на розсуд суду від 50 до 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією таких товарів.

Заслухавши пояснення захисника та представника митниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, керуючись законом і правосвідомістю, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 252, 280 КУпАП та ст. ст. 486, 487, 489 МК України, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, в тому числі, про порушення митних правил, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України від 08.09.2005 № 2860-IV «Про особливості державного регулювання діяльності суб`єктів підприємницької діяльності, пов`язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів» (далі Закон) реалізація за межі митної території України в митному режимі експорту суб`єктами підприємницької діяльності лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, крім передбачених статтями 2 та 21 цього Закону, допускається за наявності сертифіката про походження лісоматеріалів та вироблених з них пиломатеріалів.

На дату митного оформлення з поданням митному органу як підстави для переміщення сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортної операції від 15.03.2023 № ЖТ.955928, від 11.04.2023 № ЖТ.957069, від 09.05.2023 № ЖТ.958330 та від 25.01.2023 № ЖТ.954481 діяли норми ПКМУ від 21.12.2005 № 1260 «Про затвердження Тимчасового порядку видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій», яким передбачено, зокрема п. 3, що сертифікат є обов`язковим документом під час здійснення експорту лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів. Також у п. 4 цього Тимчасового порядку зазначено, що сертифікат видається на кожну окрему партію лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, оформлену одним товаросупровідним документом, і діє протягом 60 днів з дати його видачі. Для отримання сертифіката експортери подають територіальному органові Держлісагентства заяву за встановленою формою, до якої додається копія (з обов`язковим пред`явленням оригіналу) товарно-транспортної або залізничної накладної про придбання лісо- та пиломатеріалів, або лісорубного квитка (для постійних лісокористувачів) (п.5 цього Порядку). Також у п. 6 Порядку зазначено, що експортери несуть відповідальність за достовірність інформації в поданих ними документах (дію зазначеної Постанови було зупинено 17.12.2023 у зв`язку із прийняттям Постанови Кабінету Міністрів України від 12.05.2023 № 483 «Про реалізацію експериментального проекту щодо видачі спеціального дозволу на спеціальне використання лісових ресурсів (лісорубного квитка) та сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів в електронній формі»). Зокрема, в заяві, що подавались на видачу сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів зроблено відмітку про ознайомлення з нормами п. 6 Порядку, керівником ФОП ОСОБА_1 , в особі ОСОБА_1 та зазначено, що достовірність наданих документів для видачі сертифікату та законність отримання лісопродукції це підприємство підтверджує, про що свідчать підпис та відтиск печатки.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.10.2015 № 826 «Деякі питання видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів» визначено, що сертифікати про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, видані відповідно до Тимчасового порядку видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 № 1260, є дійсними до прийняття Порядку видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, передбаченого статтею 3 Закону України «Про особливості державного регулювання діяльності суб`єктів підприємницької діяльності, пов`язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів», тобто до прийняття Постанови Кабінету Міністрів України від 12.05.2023 № 483 «Про реалізацію експериментального проекту щодо видачі спеціального дозволу на спеціальне використання лісових ресурсів (лісорубного квитка) та сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів в електронній формі».

Також п. 2.6. Інструкції щодо заповнення форми Сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, затвердженої наказом Державного комітету лісового господарства України від 07.09.2007 № 528, встановлено, що у рядку 5 Сертифікату «Характеристика партії лісопродукції, що експортується» вказуються назва лісопродукції, що експортується, порода, клас якості (сорт), геометричні розміри, кількість, код згідно з УКТ ЗЕД. Цей рядок заповнюється відповідно до рахунку - фактури (інвойсу) на партію лісопродукції (пиломатеріалів), що експортується.

Відповідно до частини першої статті 246 Митного кодексу України метою митного оформлення є забезпечення дотримання встановленого законодавством України порядку переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, а також забезпечення статистичного обліку ввезення на митну територію України, вивезення за її межі і транзиту через її територію товарів.

Частиною першою статті 257 Митного кодексу України визначено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Частиною восьмою статті 257 Митного кодексу України визначено, що митне оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення здійснюється митними органами на підставі митної декларації, до якої декларантом залежно від митних формальностей, установлених цим Кодексом для митних режимів, та заявленої мети переміщення вносяться, зокрема, визначені пунктом 5 відомості, а саме а) найменування; б) звичайний торговельний опис, що дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар; в) торговельна марка та виробник товарів (за наявності у товаросупровідних та комерційних документах); г) код товару згідно з УКТ ЗЕД; ґ) найменування країни походження товарів (за наявності); д) опис упаковки (кількість, вид); е) кількість у кілограмах (вага брутто та вага нетто) та інших одиницях виміру; є) фактурна вартість товарів; ж) митна вартість товарів та метод її визначення; з) відомості про уповноважені банки декларанта; и) статистична вартість товарів.

У відповідності до частини восьмої статті 264 Митного кодексу України, з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Як вбачається з роз`яснень наданих судам у п. п. 5, 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» від 03.06.2005 № 8 (зі змінами), незаконне переміщення предметів із приховуванням від митного контролю це їх переміщення через митний кордон України з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів чи способів, що утруднюють їх виявлення, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу, як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом або таких, що містять неправдиві дані. При цьому слід врахувати, що підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів. Підробленими треба вважати, як фальшиві документи, так і справжні, до яких внесено неправдиві відомості чи окремі зміни, що перекручують зміст інформації щодо фактів, які ними посвідчуються, а також документи з підробленими підписами, відбитками печаток та штампів. Документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені, чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності.

Згідно Закону України від 21.11.2023 № 3475-IX частиною 1 статті 483 Митного кодексу України встановлено наступне: «переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від 50 до 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, або з конфіскацією товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю».

Об`єктивною стороною цього правопорушення є дія, тобто активна поведінка (вчинок) особи, яка посягає на встановлений Митним кодексом України та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи Митним кодексом України чи іншими законами України.

Суб`єктивна сторона характеризується тим, що для кваліфікації дій за ст. 483 Митного кодексу України не має значення мотив і мета їх вчинення, а також чи настали від цього шкідливі наслідки. Також суб`єктивна сторона цього правопорушення виражається як у формі умислу так і у формі необережності, тобто відповідальність за ст. 483 Митного кодексу України настає як за переміщення (умисне або необережне) так і за дії, спрямовані на переміщення (умисний замах шляхом вчинення активних дій) товарів через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України підтверджується наступними доказами: протоколами про порушення митних правил № 0409/UA101000/2025 від 03.11.2025 та № 0408/UA101000/2025 від 03.11.2025; копією ЕМД типу ЕК10АА від 20.03.2023 № 23UA101150000806U4 з додатками документів (сертифікату про походження лісоматеріалів разом з копіями документів для його отримання та іншими додатками; копією ЕМД типу ЕК10АА від 13.04.2023 № 23UA101150001285U1 з додатками документів (сертифікату про походження лісоматеріалів разом з копіями документів для його отримання та іншими додатками); копією ЕМД типу ЕК10АА від 16.05.2023 № 23UA101150002132U8 з додатками документів (сертифікату про походження лісоматеріалів разом з копіями документів для його отримання та іншими додатками); копією листа від Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства від 19.09.2025 №06-11/882 (Вх. Житомирської митниці від 25.09.2025 № 8348/13-20) та додатки до нього; копією ЕМД типу ЕК10АА від 02.02.2023 № 23UA101150000251U8 з додатками документів (сертифікату про походження лісоматеріалів разом з копіями документів для його отримання та іншими додатками); викликами; доповідними записками та іншими матеріалами справи.

Отже, до митного оформлення ОСОБА_1 подані документи які не стосуються партії товарів на які видані відповідні сертифікати.

Таким чином, керівник ФОП ОСОБА_1 в особі ОСОБА_1 , надав до митного оформлення та митного контролю при переміщенні товару через митний кордон України, товаросупровідні документи, що видані на іншу партію товару ніж та, на яку було отримано дозвіл, а саме сертифікати про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 15.03.2023 № ЖТ.955928, від 11.04.2023 № ЖТ.957069, від 09.05.2023 № ЖТ.958330, від 25.01.2023 № ЖТ.954481, виданих Центральним міжрегіональним управлінням лісового та мисливського господарства на іншу партію товару. Отже, керівником ФОП ОСОБА_1 не дотримано заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності, а саме - експортовано партії пиломатеріалів без належних сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій.

Враховуючи викладене, керівником ФОП ОСОБА_1 в особі ОСОБА_1 , з метою експорту пиломатеріалів, походження яких не встановлено (товару «… пиломатеріали соснові обрізні, природньої вологості (50-100%), …» загальною вагою брутто 70 600 кг, нетто 69 400 кг, загальним об`ємом 92,76 м3, загальною вартістю на момент митного оформлення склала 568 372,50 грн згідно оформлених ЕМД типу ЕК 10 АА від 20.03.2023 № 23UA101150000806U4, від 13.04.2023 № 23UA101150001285U1 та від 16.05.2023 № 23UA101150002132U8; та вагою брутто 24 500 кг, нетто 23 900 кг кг, об`ємом 30,042 м3, вартістю 164 789,08 грн згідно оформленої електронної митної декларації типу ЕК 10 АА 02.02.2023 №23UA101150000251U8, для отримання сертифікатів про походження лісоматеріалів та пиломатеріалів, експорт лісоматеріалів та пиломатеріалів без якого є забороненим, подав до органу, що видає сертифікати, недостовірні відомості щодо походження вказаних пиломатеріалів, що в подальшому надало можливість ФОП ОСОБА_1 здійснити їх незаконне переміщення через митний кордон України, надавши до митного оформлення документи, що містять неправдиві відомості щодо партії товарів, що експортувалися, тим самим вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу України, як підставу для переміщення підроблених документів, отриманих незаконним шляхом та тих, що містять неправдиві відомості щодо: загальної ціни товару, загально об`єму товару, дати документів (рахунків-фактур (Invoice), пакувальних листів, специфікацій) та інших розбіжностей наведених вище, а саме рахунки-фактури, пакувальні листи, специфікації та сертифікати про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 15.03.2023 № ЖТ.955928, від 11.04.2023 № ЖТ.957069, від 09.05.2023 № ЖТ.958330 та від від 25.01.2023 № ЖТ.954481, які були видані Центральним міжрегіональним управлінням лісового та мисливського господарства, на іншу партію товару.

Позиція сторони захисту щодо відсутності будь-яких дій ОСОБА_1 щодо отримання відповідного сертифікату, а так само здійснення митного оформлення і необізнаності щодо вказаних процедур спростовується відповідними заявами до управлінь лісового та мисливського господарств та митними деклараціями, які подані особисто ФОП ОСОБА_1 і підписані ним своїм особистим цифровим підписом, а тому суд приходить до висновку, що саме ОСОБА_1 є суб`єктом вчинення вказаних порушень митних правил.

Разом з тим, суд відкидає позицію захисника щодо процесуального порушення митним органом щодо складення одного протоколу (№0409/UAl01000/2025) по декільком епізодам порушення митних правил, оскільки вказане правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України, є продовжуваним та охоплюється єдиним умислом особи на вчинення протиправних дій, зокрема такі дії вчинено: однією особою ( ОСОБА_1 ), одним способом (подання документів не на ту партію товарів), у незначний проміжок часу (березень-травень 2023 року), з поданням документів для отримання сертифікатів до одного управління (Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства), з поданням документів до єдиного державного органу (Житомирська митниця), одним відправником (ФОП ОСОБА_1 ), у межах єдиної зовнішньоекономічної операції (контракт від 14.02.2023 за №140223-OL) та до одного отримувача (BOLTVITA).

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 18.06.2026 вказані протоколи про порушення митних правил № 0409/UA101000/2025 від 03.11.2025 (справа № 295/3515/26) та № 0408/UA101000/2025 (справа № 295/3517/26) від 03.11.2025 об`єднані в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, які є рівнозначними, тому суд визначає покарання у межах санкції ч. 1 ст. 483 МК України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 50% вартості товару безпосередніх предметів порушення митних правил без конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, оскільки такі не вилучені, до складання протоколів випущені у вільний обіг і на день розгляду справи експортовані за межі України (можливо видозмінені на даний час), що буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим порушником так і іншими особами та досягне мети покарання.

Водночас, на переконання суду, накладення адміністративного стягнення у виді конфіскації, у даному випадку суперечитиме положенням Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції, висновкам, викладеним у рішенні КСУ від 05.07.2023 та у рішеннях ЄСПЛ, зокрема, «Садоча проти України» від 11.07.2019 (п. п. 26, 27), становитиме індивідуальний і надмірний тягар та невиправдане втручання держави у баланс між захистом права власності особи та публічним інтересом, буде непропорційним та таким, що не узгоджується з принципами верховенства права.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, статтями 458, 483, 489-491, 494, 495, 527-529 МК України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50% вартості товару, що становить 284 186 (двісті вісімдесят чотири тисячі сто вісімдесят шість) грн 25 (двадцять п`ять) коп без конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50% вартості товару, що становить 82 394 (вісімдесят дві тисячі триста дев`яносто чотири) грн 54 (п`ятдесят чотири) копійки без конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Відповідно до ст. 36 КпАП України застосувати до ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50% вартості товару, що становить 284 186 (двісті вісімдесят чотири тисячі сто вісімдесят шість) грн 25 (двадцять п`ять) коп без конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Штраф стягнути на рахунок:Отримувач Житомирська митниця, ЄДРПОУ 44005610, МФО 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA028999980355749089801466726, призначення платежу: номер справи про ПМП №, П.І.Б. (порушника).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 605, 60 грн. Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: А.П. Болейко