Ухвала суду № 138822110, 07.08.2026, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1265/26

Провадження № 2-сз/273/10/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2026 року м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Шкапенка Олександра Віталійовича про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИЛА:

24.06.2026 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 05 серпня 2026 року у справі № 273/1265/26 постановлено відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

07 серпня 2026 року від Акціонерного товариства «Акцент-Банк» через систему «Електронний суд» надійшла заява про повернення судового збору у сумі 2662 грн 40 коп. на рахунок Акціонерного товариства «Акцент-Банк».

В обґрунтування заяви позивач зазначив, що ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 07 серпня 2026 року у справі № 273/1265/26 постановлено відмовити у відкритті провадження. При зверненні до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості Акціонерним товариством «Акцент-Банк» сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 6005315594967 від 23.06.2026. Посилаючись на ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просив повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви за банківськими реквізитами, зазначеними у заяві.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається заклопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Акціонерним товариством «Акцент-Банк» за подання позовної заяви до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у справі № 273/1265/26 було сплачено судовий збір у сумі 2662,40 грн, що підтверджується копією платіжного доручення № 6005315594967 від 23.06.2026. Судовий збір було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Отже, суд вважає за необхідне повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк» сплачений судовий збір, оскільки судом було відмовлено у відкритті провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 7 Закон України «Про судовий збір», ст. 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з державного бюджету судовий збір у сумі 2662 гривень 40 копійок, сплачений при зверненні до суду Акціонерним товариством «Акцент-Банк» на підставі платіжного доручення № 6005315594967 від 23.06.2026.

Повернення судового збору здійснити за такими реквізитами:

Рахунок: №29090829000010;

МФО: 307770:

Код ЄДРПОУ: 14360080;

IBAN: UA493077700000029090829000010.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бєлкіна Д.С.