Ухвала суду № 138822107, 07.08.2026, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/740/25

Провадження № 2-п/273/7/26

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2026 року м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д. С., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до Баранівського районного суду Житомирської областііз заявою про перегляд заочного рішення від 19.03.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області від 28.05.2026 року заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було залишено без руху.

Позивачу було роз`яснені наслідки невиконання вимог суду, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

28.05.2026 року копію ухвали було надіслано на адресу ОСОБА_1 .

16.06.2026 року конверт з ухвалою та додатками повернувся на адресу суду з відміткою "адресат відсутній".

09.07.2026 року копію ухвали було повторно надіслано на адресу ОСОБА_1 .

13.07.2026 року конверт з ухвалою та додатками повернувся на адресу суду з відміткою "адресат відсутній"

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що судом направлялися ОСОБА_1 ухвали на адресу зазначену ОСОБА_1 у заяві та за місцем його реєстрації, у встановлений в ухвалі строк позивачем недоліки, зазначені в ухвалі судді Баранівського районного суду Житомирської області від 28.05.2026 року, не усунуто, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 185,353,354 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Д.С.Бєлкіна