Постанова № 138820850, 05.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2026 Справа № 914/2723/25

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З. за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали за заявою:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірський радіозавод «Сигнал» (81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Виговського, буд. 7, ЄДРПОУ 37752996)

про банкрутство: Приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» (81200, Львівська область, м. Перемишляни, вул. Галицька, 72; код ЄДРПОУ 05777118)

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: не з`явився

ГУ УПФУ у Львівській області: Мазан С.Р.

ГУ ДПС у Львівській області: Нестерович Б.В.

Адвокатське об`єднання «Правова опора»: Камінська С.М.

Боржник: не з`явився

Розпорядник майна: Онушканич Я.В.

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2025 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірський радіозавод «Сигнал» у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» (81200, Львівська область, м. Перемишляни, вул. Галицька, 72; код ЄДРПОУ 05777118).

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича.

Арбітражним керуючим Онушканичем Ярославом Васильовичем подано заяву-згоду з додатками на призначення його розпорядником майна Приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль».

В судове засідання з`явився представник ініціюючого кредитора, заяву підтримав у повному обсязі.

Боржником через систему «Електронний суд» 23.09.2025 року подано відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, яким визнає заборгованість та не заперечує проти вимог кредитора у розмірі 388 888,00грн та просив розглядати справу без участі представника.

Арбітражним керуючим Онушканичем Я.В. через канцелярію суду 01.10.2025 подано копію платіжної інструкції від 23.04.2025 року та копію електронного договору №002-00702125/01 ВАК-КП страхування відповідальності арбітражного керуючого перед третіми особами від 23.04.2025 року.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 01.10.2025, підготовче засідання суду відкладено на 23.10.2025.

Представник ініціюючого кредитора у судове засідання 23.10.2025 з`явився, просив відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль», визнати вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 413 112,00 грн та призначити арбітражного керуючого Онушканичем Ярославом Васильовичем розпорядником майна боржника.

Представник боржника у судове засідання не з`явився. 23.09.2025 представник боржника сформував в системі «Електронний суд» відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому визнає та не заперечує проти вимог заявлених кредитором у розмірі 388 888,00 грн., а також, просить суд розгляд даної справи проводити без участі представника Боржника.

Ухвалою суду від 23.10.2025 року відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» (81200, Львівська область, м. Перемишляни, вул. Галицька, 72; код ЄДРПОУ 05777118); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірський радіозавод «Сигнал» (81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Виговського, буд. 7, ЄДРПОУ 37752996) до Приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» (81200, Львівська область, м. Перемишляни, вул. Галицька, 72; код ЄДРПОУ 05777118) у розмірі 413 112,00 грн, з яких: - 24 224,00 грн судовий збір (1 черга); 388 888,00 грн заборгованості (4 черга); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» (81200, Львівська область, м. Перемишляни, вул. Галицька, 72; код ЄДРПОУ 05777118); введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» (81200, Львівська область, м. Перемишляни, вул. Галицька, 72; код ЄДРПОУ 05777118) строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» (81200, Львівська область, м. Перемишляни, вул. Галицька, 72; код ЄДРПОУ 05777118) арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №314 від 28.02.2013, адреса: 79011, м. Львів, вул. Стуса, 29; РНОКПП НОМЕР_1 ); офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» (81200, Львівська область, м. Перемишляни, вул. Галицька, 72; код ЄДРПОУ 05777118) у встановленому законодавством порядку. Попереднє засідання суду призначити на 17.12.2025 року.

В судове засідання від 17.12.2025 року представники сторін та розпорядник майна з`явилися. Через канцелярію суду розпорядником майна арбітражним керуючим Онушканичем Я.В. подано клопотання про долучення до матеріалів справу звіту про виконану роботу та повідомлення про результати розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

В судове засідання від 04.03.2026 року представники сторін та розпорядник майна не з`явилися.

В судове засідання від 06.05.2026 року представники сторін та розпорядник майна не з`явилися. У попередньому засідання розглянуто заяву з кредиторськими вимогами до боржника ГУ ДПС у Львівській області, Адвокатське об`єднання «Правова опора» та Головного управління ПФУ у Львівській області.

Інших заяв станом на 06.05.2026 з грошовими вимогами до боржника на адресу суду не надходило.

Ухвалою суду від 06.05.2026 визначено перелік визнаних вимог Приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль». Підсумкове засідання призначено на 05.08.2026.

У судове засідання представники сторін та розпорядник майна з`явилися.

Головою комітету кредиторів ГУ ДПС у Львівській області подано клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

Розпорядником майна 10.06.2026 подано про клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди. Також, арбітражним керуючим Онушканичем Я.В. надано заяву-згоду на призначення ліквідатором у справі № 914/2723/25.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з вимогами п. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого, інші питання, передбачені цим Кодексом.

Виходячи з положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

До матеріалів справи долучено протокол зборів кредиторів від 05.06.2026. На зборах кредиторів прийнято рішення про кількісний склад комітету кредиторів, а саме: ГУ ДПС у Львівській області, Адвокатське об`єднання «Правова опора», ТОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал», ГУ ПФУ у Львівській області, головою обрано ГУ ДПС у Львівській області. Комітетом кредиторів прийнято рішення: прийняти до відома звіт про виконану роботу розпорядника майна арбітражного керуючого Онушканича Я.В.; звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Онушканича Я.В. за період з 23.10.2025 по 31.05.2026 у розмірі 183 898,00 грн утрималися; уповноважити розпорядника майна арбітражного керуючого Онушканича Я.В. звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання банкрутом ПрАТ «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль», відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Онушканича Я.В.

Як зазначає розпорядник майна у звіті, 03.11.2025 Онушканич Я.В. звернувся із запитом №1 до керівника ПрАТ «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» надати відповідні документи по підприємству-боржнику для проведення звіту щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства та аналізу фінансово- господарської діяльності боржника, а також з метою організації та проведення інвентаризації майна боржника та вжиття усіх необхідних заходів по збереженню майна боржника.

13.11.2025 листом за вих. № 13/11-1 Голова правління Приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» надав розпоряднику майна копії документів ПрАТ «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» за 2023-2025 роки, а також видав Наказ № 1 від 10 листопада 2025, відповідно до якого включив розпорядника майна Приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» в склад комісії про проведення інвентаризації майна боржника.

Відповідно до проведеної інвентаризації у ПрАТ «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» нерухоме майно відсутнє. У власності боржника є наявне рухоме майно, а саме: Прес КД 2326 40 т, 1987р. випуску, Прес КД 2126 40т, 1977р. випускуПрес КД 2126 40 т., 1978р. випуску, Прес КД 2326 40 т., 1987р. випуск Прес КД 2118А 6,3 т, 1989 р. випуску, Прес КД 21118A 6,3т, 1987 випуску, Прес КД 2122Е 16т., 1985 р. випуску.

Перелік майна відображено в інвентаризаційному описі №1 від 01 грудня 2025 (інвентаризаційний опис №1 додається).

Також, розпорядником майна, з метою проведення аналізу фінансового стану Приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» було направлено запити: Головне управління ДПС у Львівській області, Регіональний сервісний центр у Львівській області, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Державне космічне агентство, Західне міжрегіональне управління з питань праці, Український Державний центр радіочастот, Державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та іновацій, Головне управління Держспоживслужби у Львівській області, Головний інформаційний обчислювальний центр ПАТ «Українсьзалізниця», Державна інспекція архітектури та містобудування України, Державна інспекція України з безпеки на морському та річковому транспорту, Державну авіаційну службу України.

Відповідно надійшли такі відповіді:

1) Заступника начальника Головного сервісного центру МВС Регіонального Сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській, та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) №31/28/08-19527-2025 від 04.11.2025 (175583), згідно якої повідомлено, що відповідно до обліків Реєстру, станом на 03.11.2025, за Приватним акціонерним товариство «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» код ЄДРПОУ 05777118, транспортні засоби не зареєстровані.

2) Заст. директора філії Головного інформаційно-обчислювального центру АТ «Українська залізниця» №ГІОЦ-50/1914п від 07.11.2025, що інформації про вагони за Приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль», код ЄДРПОУ 05777118, як власника, АБД ПВ немає. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного товариства.

3) В.о. Голови Державної авіаційної служби України № 1.16 - 28.15-25 від 07.11.2025, повідомили, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за Приватним акціонерним товариством «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» повітряні судна не зареєстровані. Інформація щодо наявності зареєстрованих за Приватним акціонерним товариством «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» аеродромів, злітно-посадкових майданчиків, аеропортів, авіаційної наземної техніки, аеродромного обладнання та аеронавігаційних технічних засобів у Державіаслужбі відсутня. А також повідомили, що Державіаслужбою не видавалось Приватному акціонерному товариству «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» сертифікатів відповідності на наземні

засоби зв`язку, навігації та спостереження і сертифікатів на аеродромне метеорологічне обладнання.

4) Начальника Західного регіонального управління Державної служби з питань праці №3X/1/17517-25 від 04.11.2025, повідомили що у Приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» не зареєстровано рухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік відповідно до наданих повноважень.

5) Директора з питань радіочастотних присвоєнь №80/09.4.2/13458/25 від 06.11.2025, повідомили що станом на 06.11.2025 для радіообладнання ПрАТ «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» в Автоматизованій інформаційній системі управління радіочастотним спектром загального користування Державного підприємства «Український державний центрадіочастот» присвоєння радіочастот із статусом «задіяні» не обліковуються.

6) Деректора департаменту реалізації космічної політики та розвитку №73-513.1 від 07.11.2025, повідомили про відсутність зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у ПрАТ «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль».

Також було отримано інформацію:

- Державного Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстр Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майнщодо об`єкта нерухомого майна (Довідка: 450675505 від 05.11.2025 та 450676363 від 05.11.2025. Згідно Довідки у ПрАТ «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» (код ЄДРПОУ 05777118) нерухоме майно відсутнє, відомості про заборону відчуження об`єктів нерухомого майна відсутні, а також відсутні відомості у Державному реєстрі іпотек.

- Розширений витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №100071755 від 05.11.2025. (Згідно витягу- за у ПрАТ «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» ( код ЄДРПОУ 05777118) обтяжень рухомого майна інформація відсутня.

Розпорядником майна, за результатами проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності боржника було складено відповідний звіт та подано в господарський суд.

27.10.2025 на офіційному веб-сайті Судової влади було офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль».

Як зазаначає розпорядник майна, він разом з Головою правління Приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» розглянули вимоги кредиторів до Приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» які були заявлені у встановлений Законом термін.

Згідно, проведеного аналізу було встановлено, що станом за 2023-9 міс.2025 р.р., що підлягали аналізу встановлено погіршення фінансово-господарського стану Підприємства. Підприємство отримувало від`ємний фінансовий результат діяльності (збиток), який був не стабільний за періодом дослідження. Отже діяльність підприємства характеризується як нестабільна.

Чистий дохід від реалізації робіт (послуг) не покривав собівартість цих послуг, а відтак

Підприємство не отримало необхідний валовий прибуток. Операційні доходи не покривали відповідні операційні (виробничі витрати) та адміністративні витрати, що в підсумку не дало можливість отримати очікуваний прибуток від операційної діяльності, а відтак прибуток був відсутній.

Зменшення прибутку спричинило зменшення вартості власного капіталу до від`ємного

значення від + 952 тис.грн. у 2023р до -1060,1 за 9м. 2025р., що в свою чергу зменшило величину власних обігових коштів. За даний звітний період зменшилась вартість необоротних активів до нуля, у зв`язку з їх амортизуванням і це свідчить про не оновлення основних фондів Підприємства.

У 2023 - 9міс.2025 р.р. продовжувалась негативна тенденція стосовно погіршення основних показників, що визначають фінансово-господарське становище Підприємства.

В подальшому, аналізуючи фінансово-господарський стан Підприємства здійснювався розрахунок аналітичних показників по відповідних категоріях для проведення більш глибинного моніторингу, які у загальному за аналізовані періоди мають тенденцію до погіршення.

В процесі аналізу фінансово-господарського стану Підприємства встановлено зменшення величини функціонуючого (робочого) капіталу у 2023 - 9 міс. 2025 р.р. В процесі фінансового аналізу Підприємства досліджувався його баланс на предмет ліквідності. В результаті встановлено, що у Підприємства недостатньо найбільш ліквідних активів для забезпечення виконання найтерміновіших зобов`язань, тобто є недостатньо грошових коштів для погашення поточних зобов`язань.

В цілому баланс Підприємства, оцінюючи з точки зору його ліквідності, можна охарактеризувати як незадовільний.

Дослідженню підлягала фінансова стійкість, яка характеризує ступінь фінансової незалежності підприємства щодо володіння своїм майном і його використання. При аналізі

даного Підприємства встановлений його абсолютний тип фінансового стану станом за 2023 - 9 міс. 2025 р.р. Власні обігові кошти у Підприємства були відсутніми. Підприємство не користувалось довгостроковими запозиченнями так і короткостроковими кредитами та позиками (залучені кошти), відтак нестійкий фінансовий стан.

За період 2023 - 9міс.2025 р.р. погашено заборгованість зі страхування та оплати праці.

Аналіз фінансово-господарського стану ПрАТ «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» спрямований, зокрема, був на виявлення ознак фіктивного, приховуваного банкрутства та доведення до банкрутства.

В результаті встановлено, що коефіцієнт покриття не відповідає нормативному значення при о рентабельності - отже фактів фіктивного банкрутства не виявлено.

Для оцінки фінансового стану, Підприємством поданий документально оформлений достовірний стан фінансово-господарської діяльності, повна інформація про перелік активів

підприємства, відхилення показників ліквідності від прийнятних нормативних значень є об`єктивно обгрунтованими. Жодних умисних факторів, що призвели на погіршення фінансово-господарського стану Підприємства не зафіксовано до моменту порушення проваджений у справі про банкрутство боржника.

Підприємство характеризувалося поточною неплатоспроможністю, критичною неплатоспроможністю, надкритичною неплатоспроможностю, а відтак ознак дій з приховування банкрутства та ознак доведення до банкрутства не встановлено.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.05.2026 визнано вимоги кредиторів, а саме визнано вимоги : ТзОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал» на загальну суму - 413 112,00 грн., ГУ ДПС у Львівській області на загальну суму - 666 261,38 грн., Адвокатське об`єднання «Правова опора» на загальну суму 15 044,80 грн., ГУ ПФУ у Львівській області на загальну суму - 47 574,55 грн.

Пасив боржника (1 141 992,73 грн -відповідно до Ухвали суду від 06.05.2026) значно

перевищує Актив боржника (орієнтовно 100 000,00 грн.).

Заяв від третіх осіб, які готові виступити інвесторами Приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» не надходило.

Як вбачається з матеріалів справи, активів за рахунок яких можливо погасити кредиторську заборгованість у боржника не достатньо, господарську діяльність боржник не здійснює, заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника не надходило.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання зборів кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання ПрАТ «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Зборами кредиторів від 05.06.2026 ПрАТ «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» запропоновано призначити ліквідатором арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №314 від 28.02.2013, адреса: 79011, м. Львів, вул. Стуса, 29; РНОКПП НОМЕР_1 ), який надав заяву-згоду на призначення, суд дійшов висновку про призначення арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича ліквідатором у справі № 914/2723/25.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Онушканич Я.В. подав клопотання про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича за період виконання повноважень розпорядника майном ПрАТ «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» з 23.10.2025 по 31.05.2026 у розмірі 183 898,00 грн.

Нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого здійснено виходячи з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Кредитори можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

На виконання приписів ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства керуючим реструктуризацією надано зборам кредиторів звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого. Зборами кредиторів звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат схвалений.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про затвердження звіту розпорядника майна затвердити звіт про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Онушканича Я.В. про нарахування і виплату грошової винагороди під час процедури розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» (81200, Львівська область, м. Перемишляни, вул. Галицька, 72; код ЄДРПОУ 05777118) за період з 23.10.2025 по 31.05.2026 на суму 183 898,00 грн.

Керуючись ст.ст. 30, 49, 58-61 Кодексом України з процедур банкрутства та ст.ст. 2, 135, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» (81200, Львівська область, м. Перемишляни, вул. Галицька, 72; код ЄДРПОУ 05777118).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» (81200, Львівська область, м. Перемишляни, вул. Галицька, 72; код ЄДРПОУ 05777118) арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №314 від 28.02.2013, адреса: 79011, м. Львів, вул. Стуса, 29; РНОКПП НОМЕР_1 )

3. Визнати банкрутом Приватне акціонерне товариство «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» (81200, Львівська область, м. Перемишляни, вул. Галицька, 72; код ЄДРПОУ 05777118).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру Приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» (81200, Львівська область, м. Перемишляни, вул. Галицька, 72; код ЄДРПОУ 05777118).

5. Призначити ліквідатором Приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» (81200, Львівська область, м. Перемишляни, вул. Галицька, 72; код ЄДРПОУ 05777118) арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №314 від 28.02.2013, адреса: 79011, м. Львів, вул. Стуса, 29; РНОКПП НОМЕР_1 ).

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного суду повідомлення про визнання Приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» (81200, Львівська область, м. Перемишляни, вул. Галицька, 72; код ЄДРПОУ 05777118) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

7. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

8. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

9. Зобов`язати посадових осіб протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

10. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» (81200, Львівська область, м. Перемишляни, вул. Галицька, 72; код ЄДРПОУ 05777118) вважати таким, що настав з 05.08.2026.

11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 05.08.2026.

12. Зобов`язати ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку.

13. Зобов`язати ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів; подати на адресу суду звіт про виконану роботу.

14. Клопотання арбітражного керуючого Онушканича Я.В. від 10.06.2026 за вх. №2702/26 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат за виконання повноважень розпорядника майна задовольнити.

15. Затвердити звіт арбітражного керуючого Онушканича Я.В. про нарахування і виплату грошової винагороди під час процедури розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» (81200, Львівська область, м. Перемишляни, вул. Галицька, 72; код ЄДРПОУ 05777118) за період з 23.10.2025 по 31.05.2026 на суму 183 898,00 грн.

16. Розгляд справи призначити на 07.10.26 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

17. Копію постанови направити банкруту, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Постанова суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст виготовлений 07.08.2025

Суддя Чорній Л.З.