Рішення № 138820851, 23.07.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2026 Справа № 914/491/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Україно-Польський центр серця "Львів"

до відповідача Державного некомерційного товариства "Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького"

про стягнення 11827498,67 грн

за участю представників:

від позивача Якимишин О.З.

від відповідача не з`явився

ПРОЦЕС.

Позовні вимоги заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю "Україно-Польський центр серця "Львів" до відповідача Державного некомерційного товариства "Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького" про стягнення 11827498,67 грн, з яких 9726250,00 грн основний борг, 1676490,08 грн пеня, 262130,81 грн інфляційні втрати та 162627,78 грн 3% річних.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено в протоколах судового засідання.

17.06.2026 позивачем подано заяву (вх.№2868/26) про уточнення (збільшення) розміру позовних вимог, у якій позивач просить розгляд справи здійснювати з урахуванням збільшених позовних вимог, стягнути з Державного некомерційного підприємства «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Україно-Польський центр серця «Львів»: 9726250,00 грн основного боргу, 1909605,53 грн пені, 258268,90 грн - 3% річних, 701920,07 грн - інфляційних втрат.

Розглянувши заяву (вх.№2868/26 від 17.06.2026) позивача про уточнення (збільшення) розміру позовних вимог, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що 23.02.2026 у даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 14.04.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 28.05.2026.

Судом встановлено, що заява про уточнення (збільшення) розміру позовних вимог, сформована позивачем в системі «Електронний суд» та зареєстрована у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» 17.06.2026, подана з пропуском процесуального строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно із статтею 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім того, як вбачається із поданих позивачем матеріалів, Товариство з обмеженою відповідальністю "Україно-Польський центр серця "Львів" не доплатило судовий збір за збільшення розміру позовних вимог.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку заяву (вх.№2868/26) позивача про уточнення (збільшення) розміру позовних вимог залишити без розгляду.

Таким чином, враховуючи залишення без розгляду заяви про уточнення (збільшення) розміру позовних вимог, суд розглядатиме справу та вирішуватиме спір у межах позовних вимог, викладених позивачем у позовній заяві.

У судове засідання 23.07.2026 з`явився представник позивача, позовні вимоги підтримав, позов просив задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач явку представника не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Явка відповідача в судове засідання не визнавалась судом обов`язковою.

СУТЬ СПОРУ ТА ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

У позовній заяві позивач зазначив, що 25.11.2024 між ТОВ « Україно-Польський центр серця «Львів» (медичний центр) та Комунальним некомерційним підприємством Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня» (лікарня) укладено договір №33/2024 та договір №34/2024.

Позивач зауважив, що загалом за період дії договорів з боку медичного центру надано послуги/виконано роботи на суму 12193810,00 грн, які були прийняті без зауважень, однак оплачені частково на суму 2467560,00 грн.

Тобто, як вказав позивач, заборгованість відповідача за надані послуги/виконані роботи складає 9726250,00 грн.

До того ж, позивач зауважив, що Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня», яке було стороною вказаних договорів, припинено шляхом реорганізації у формі приєднання відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №1316 від 20.08.2025 «Про реорганізацію комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня».

Позивач зазначив, що відповідно до пункту 2 зазначеного наказу та статей 104, 107 Цивільного кодексу України, усі майнові та немайнові права й обов`язки цього підприємства, у тому числі права та обов`язки за спірними договорами, перейшли до Державного некомерційного підприємства «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького», яке є його повним правонаступником.

На обґрунтування позовних вимог позивач послався неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договорами.

На підставі частини 2 статті 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу інфляційні втрати в розмірі 262130,81 грн, а також 3 % річних в розмірі 162627,78 грн.

На підставі договорів позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 1676490,08 грн.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного позивач звернувся до Господарського суду Львівської області та просить стягнути з відповідача основний борг у розмірі 9726250,00 грн, інфляційні втрати у розмірі 262130,81 грн, 3% річних у розмірі 162627,78 грн та пеню у розмірі 1676490,08 грн.

Відповідач не подав відзив на позовну заяву.

Однак, представником відповідача 29.05.2026 подано письмові пояснення (вх.№15378/26), у яких відповідач заперечує розрахунок заборгованості у повному обсязі. У поясненнях відповідач просить визнати розрахунок заборгованості, наданий позивачем, таким, що не відповідає умовам укладених договорів та фактичним обставинам справи, а також зобов`язати позивача надати диференційований розрахунок суми заборгованості окремо по кожному з договорів (№ 33/2024 та № 34/2024) із виключенням нарахувань пені за договором № 33/2024.

Окрім того, 01.06.2026 представником відповідача подано клопотання (вх.№15444/26), у якому відповідач просить визнати поданий позивачем «Розрахунок заборгованості та розрахунок штрафних санкцій» у справі №914/491/26 неналежним та недопустимим доказом та виключити його з числа доказів, на яких ґрунтується позов.

Щодо поданих письмових пояснень і клопотання відповідача стосовно правильності наданого позивачем розрахунку заборгованості суд зазначає, що наведені міркування стосуються обґрунтованості заявлених позовних вимог та оцінки доказів.

Частиною 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Як зазначено в Постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду Верховного Суду від 02.10.2020 року у справі №911/19/19 господарський суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд, з урахуванням конкретних обставин справи, самостійно визначає суми нарахувань, які підлягають стягненню, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позивачем максимального розміру стягуваних сум нарахувань.

Відтак суд зауважує, що наведені відповідачем заперечення щодо правильності розрахунку заборгованості повинні бути перевірені судом у сукупності з іншими доказами справи, належна правова оцінка яких надається судом при вирішенні спору по суті.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ.

25.11.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Україно-Польський центр серця «Львів», (медичний центр) та Комунальним некомерційним підприємством Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня» (лікарня) укладено договір №33/2024 про надання медичних послуг, відповідно до пункту 1.1. якого медичний центр зобов`язується в порядку та на умовах, встановлених цим договором, за дорученням лікарні надавати медичну послугу комп`ютерної томографії діагностики фізичним особам, вказаним лікарнею (пацієнти), а лікарня зобов`язується приймати та оплачувати такі послуги.

Пунктом 1.2. договору №33/2024 встановлено, що перелік та вартість медичних послуг, які надаються згідно цього договору встановлюються відповідно до прейскуранту ціни на послуги медичного центру, діючого на момент надання послуг лікарні (додаток №1 до даного договору).

Згідно з пунктом 2.3. договору №33/2024 лікарня зобов`язана своєчасно та в повному обсязі сплачувати надані послуги; приймати надані послуги, згідно з Актом наданих послуг.

Вартість медичних послуг вказується медичним центром у виставленому рахунку на підставі діючого на момент надання послуги прейскуранту цін на послуги медичного центру (додаток №1 до даного договору), якщо інше не передбачено даним договором (пункт 3.2. договору №33/2024).

Відповідно до пункту 3.3. договору №33/2024 за результатом надання послуг пацієнтам лікарні, медичний центр оформляє рахунок та Акт наданих послуг із зазначенням найменування послуги та фізичної особи - одержувача послуги (пацієнта).

Розрахунки між лікарнею і медичним центром проводяться шляхом перерахування лікарнею коштів на поточний рахунок медичного центру протягом 30 (тридцяти) банківських днів з моменту виставлення медичним центром рахунку (пункт 3.4. договору №33/2024).

Згідно з пунктом 4.3. договору №33/2024 передача лікарні наданих послуг здійснюється з наданням Акту наданих послуг.

При невиконанні або неналежному виконанні умов цього договору, сторони несуть відповідальність згідно з діючим законодавством України (пунктом 5.1 договору №33/2024).

На виконання умов договору від 25.11.2024 №33/2024 позивач надав послуги (на суму 1755010,00 грн), які були прийняті відповідачем, що підтверджується підписаними сторонами актами здачі-приймання робіт (надання послуг), а саме: від 28.02.2025 №225 на суму 198870,00 грн, від 31.12.2024 №1302 на суму 219320,00 грн, від 31.12.2024 №1301 на суму 13400,00 грн, від 31.01.2025 №104 на суму 130470,00 грн, від 13.10.2025 №1070 на суму 104850,00 грн, від 30.09.2025 №1034 на суму 117990,00 грн, від 31.08.2025 №892 на суму 201880,00 грн, від 31.07.2025 №798 на суму 120520,00 грн, від 30.06.2025 №698 на суму 186930,00 грн, від 31.05.2025 №615 на суму 229960,00 грн, від 30.04.2025 №428 на суму 64640,00 грн, від 31.03.2025 №336 на суму 166180,00 грн.

Як зазначено у вищеперелічених актах, замовник претензій по об`єму, якості та строкам виконання робіт (надання послуг) не має.

Крім того, 25.11.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Україно-Польський центр серця «Львів», (медичний центр) та Комунальним некомерційним підприємством Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня» (лікарня) укладено договір №34/2024 про надання медичних послуг, відповідно до пункту 1.1. якого медичний центр зобов`язується в порядку та на умовах, встановлених цим договором, за дорученням лікарні надавати медичні послуги: Ангіографічні ендоваскулярні нейроінтервенційні втручання при гострому мозковому інсульті, діагностичні та лікувальні процедури при гострому інфаркті міокарда, гострому коронарному синдромі та нестабільній стенокардії, а також комплексні гібридні (поєднані відкриті та ендоваскулярні хірургічні втручання) при поєднаній невідкладній та плановій серцево-судинній патології фізичним особам, вказаним лікарнею (пацієнти), а лікарня зобов`язується приймати та оплачувати такі послуги.

Пунктом 1.2. договору №34/2024 встановлено, що перелік та вартість медичних послуг, які надаються згідно цього договору встановлюються відповідно до прейскуранту ціни на послуги медичного центру, діючого на момент надання послуг лікарні (додаток №1 до даного договору).

Згідно з пунктом 2.3. договору №34/2024 лікарня зобов`язана своєчасно та в повному обсязі сплачувати надані послуги; приймати надані послуги, згідно з Актом наданих послуг.

Вартість медичних послуг вказується медичним центром у виставленому рахунку на підставі діючого на момент надання послуги прейскуранту цін на послуги медичного центру (додаток №1 до даного договору), якщо інше не передбачено даним договором (пункт 3.2. договору №34/2024).

Відповідно до пункту 3.3. договору №34/2024 за результатом надання послуг пацієнтам лікарні, медичний центр оформляє рахунок та Акт наданих послуг із зазначенням найменування послуги та фізичної особи - одержувача послуги (пацієнта).

Розрахунки між лікарнею і медичним центром проводяться шляхом перерахування лікарнею коштів на поточний рахунок медичного центру протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту виставлення медичним центром рахунку (пункт 3.4. договору №34/2024).

Згідно з пунктом 4.3. договору №34/2024 передача лікарні наданих послуг здійснюється з наданням Акту наданих послуг.

При невиконанні або неналежному виконанні умов цього договору, сторони несуть відповідальність згідно з діючим законодавством України (пунктом 5.1 договору №34/2024).

Пунктом 5.2. договору №34/2024 передбачено, що за несвоєчасне перерахування суми вартості наданих послуг у терміни передбачені п.3.4. договору, лікарня сплачує медичному центру пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати.

На виконання умов договору від 25.11.2024 №34/2024 позивач надав послуги (на суму 10438800,00 грн), які були прийняті відповідачем, що підтверджується підписаними сторонами актами здачі-приймання робіт (надання послуг), а саме: від 28.02.2025 №223 на суму 725500,00 грн, від 31.12.2024 №1303 на суму 582300,00 грн, від 31.01.2025 №105 на суму 597700,00 грн, від 13.10.2025 №1073 на суму 553600,00 грн, від 13.10.2025 №1072 на суму 370400,00 грн, від 30.09.2025 №1032 на суму 564800,00 грн, від 30.09.2025 №1031 на суму 216000,00 грн, від 31.08.2025 №894 на суму 738800,00 грн, від 31.08.2025 №893 на суму 648000,00 грн, від 31.07.2025 №796 на суму 555100,00 грн, від 31.07.2025 №799 на суму 216000,00 грн, від 30.06.2025 №700 на суму 660100,00 грн, від 30.06.2025 №631 на суму 1950800,00 грн, від 31.05.2025 №620 на суму 784500,00 грн, від 30.04.2025 №429 на суму 654800,00 грн, від 31.03.2025 №337 на суму 620400,00 грн.

Як зазначено у вищеперелічених актах, замовник претензій по об`єму, якості та строкам виконання робіт (надання послуг) не має.

Як вказав позивач у позовній заяві, загалом за період дії договорів надано послуги на суму 12193810,00 грн, з яких оплачено 2467560,00 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, 20.08.2025 Наказом Міністерства охорони здоров`я України №1316 «Про реорганізацію комунального некомерційного підприємства «Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня» відповідно до статей 56, 59 Господарського кодексу України, статей 104?107 Цивільного кодексу України, статті 6 Закону України «Про управління об`єктами державної власності», Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», підпункту 18 пункту 4, пункту 8 Положення про Міністерство охорони здоров`я України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2015 року № 267 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 січня 2020 року № 90), з урахуванням листів державного некомерційного підприємства «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького» від 18 серпня 2025 року № 01-11/393, комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня» від 18 серпня 2025 року № 2347/с, з метою створення мережі університетських лікарень для надання кваліфікованої медичної допомоги реорганізовано комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня» (вул. Чернігівська, буд. 7, м. Львів, Львівська обл., 79010, Україна; код згідно з ЄДРПОУ 01996711) шляхом приєднання його до державного некомерційного підприємства «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького» (вул. Пекарська, буд. 69, м. Львів, Львівська обл., 79010, Україна; код згідно з ЄДРПОУ 02010793).

Пунктом 2 наказу встановлено, що Державне некомерційне підприємство «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького» є правонаступником майна, всіх майнових і немайнових прав та обов`язків Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня».

22.01.2026 позивач звернувся до Державного некомерційного товариства "Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького" з претензією №26-11 з вимогою про сплату заборгованості.

Враховуючи наведе, позивач стверджує, що сума основного боргу за двома договорами становить 9726250,00 грн.

На підставі договорів позивач здійснив відповідачу нарахування пені в розмірі 1676490,08 грн.

Крім того, керуючись частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України позивач за невиконання відповідачем грошових зобов`язань нарахував відповідачу 262130,81 грн інфляційних втрат та 162627,78 грн 3% річних за договорами від 25.11.2024 №33/2024 та №34/2024.

ВИСНОВКИ СУДУ.

Згідно з частиною 1 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з статтею 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За умовами статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з статтею 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (частина 1 статті 903 Цивільного кодексу України).

Як встановлено судом, 25.11.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Україно-Польський центр серця «Львів», (медичний центр) та Комунальним некомерційним підприємством Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня» (лікарня) укладено договір №33/2024 про надання медичних послуг, відповідно до пункту 1.1. якого медичний центр зобов`язується в порядку та на умовах, встановлених цим договором, за дорученням лікарні надавати медичну послугу комп`ютерної томографії діагностики фізичним особам, вказаним лікарнею (пацієнти), а лікарня зобов`язується приймати та оплачувати такі послуги.

Як також встановлено судом, 25.11.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Україно-Польський центр серця «Львів», (медичний центр) та Комунальним некомерційним підприємством Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня» (лікарня) укладено договір №34/2024 про надання медичних послуг, відповідно до пункту 1.1. якого медичний центр зобов`язується в порядку та на умовах, встановлених цим договором, за дорученням лікарні надавати медичні послуги: Ангіографічні ендоваскулярні нейроінтервенційні втручання при гострому мозковому інсульті, діагностичні та лікувальні процедури при гострому інфаркті міокарда, гострому коронарному синдромі та нестабільній стенокардії, а також комплексні гібридні (поєднані відкриті та ендоваскулярні хірургічні втручання) при поєднаній невідкладній та плановій серцево-судинній патології фізичним особам, вказаним лікарнею (пацієнти), а лікарня зобов`язується приймати та оплачувати такі послуги.

Факт надання відповідачу послуг за вищевказаними договорами підтверджується актами здачі-приймання робіт (надання послуг): від 28.02.2025 №225 на суму 198870,00 грн, від 31.12.2024 №1302 на суму 219320,00 грн, від 31.12.2024 №1301 на суму 13400,00 грн, від 31.01.2025 №104 на суму 130470,00 грн, від 13.10.2025 №1070 на суму 104850,00 грн, від 30.09.2025 №1034 на суму 117990,00 грн, від 31.08.2025 №892 на суму 201880,00 грн, від 31.07.2025 №798 на суму 120520,00 грн, від 30.06.2025 №698 на суму 186930,00 грн, від 31.05.2025 №615 на суму 229960,00 грн, від 30.04.2025 №428 на суму 64640,00 грн, від 31.03.2025 №336 на суму 166180,00 грн, від 28.02.2025 №223 на суму 725500,00 грн, від 31.12.2024 №1303 на суму 582300,00 грн, від 31.01.2025 №105 на суму 597700,00 грн, від 13.10.2025 №1073 на суму 553600,00 грн, від 13.10.2025 №1072 на суму 370400,00 грн, від 30.09.2025 №1032 на суму 564800,00 грн, від 30.09.2025 №1031 на суму 216000,00 грн, від 31.08.2025 №894 на суму 738800,00 грн, від 31.08.2025 №893 на суму 648000,00 грн, від 31.07.2025 №796 на суму 555100,00 грн, від 31.07.2025 №799 на суму 216000,00 грн, від 30.06.2025 №700 на суму 660100,00 грн, від 30.06.2025 №631 на суму 1950800,00 грн, від 31.05.2025 №620 на суму 784500,00 грн, від 30.04.2025 №429 на суму 654800,00 грн, від 31.03.2025 №337 на суму 620400,00 грн.

Як викладено позивачем у позовній заяві, замовником за договорами оплачено послуги на суму 2467560,00 грн.

Отже, як вбачається із матеріалів справи, заборгованість відповідача перед позивачем за двома договорами становить 9726250,00 грн. Докази сплати вказаної заборгованості в матеріалах справи відсутні, відзив на позовну заяву відповідач не подав.

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За умовами статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Як встановлено судом, пунктом 5.2. договору від 25.11.2024 №34/2024 передбачено, що за несвоєчасне перерахування суми вартості наданих послуг у терміни передбачені п.3.4. договору, лікарня сплачує медичному центру пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати.

Відповідно до частини 1 статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

Статтею 547 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання (частина 1 статті 550 Цивільного кодексу України).

Відповідно до пунктів 1,2 статті 551 Цивільного кодексу України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Суд звертає увагу на те, що умовами договору від 25.11.2024 №33/2024 не передбачено право позивача на нарахування пені за прострочення відповідачем оплати наданих послуг.

Пункт 5.1. договору від 25.11.2024 №33/2024 містить лише умову про те, що при невиконанні або неналежному виконанні умов цього договору, сторони несуть відповідальність згідно з діючим законодавством України.

Відтак, як вбачається із розрахунку позовних вимог, позивач здійснив нарахування пені за двома договорами. Водночас, як встановлено судом, умову про нарахування пені містить лише договір від 25.11.2024 №34/202024, тоді як договір від 25.11.2024 №33/2024 такої умови не містить. У зв`язку з наведеним, нарахування пені за невиконання умов договору №33/2024 є безпідставним.

Отже, здійснивши перерахунок пені, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення пені підлягає задоволенню частково, а саме з відповідача на користь позивача слід стягнути 1493402,94 грн пені.

Згідно з частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок інфляційних втрат та 3% річних, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 262130,81 грн інфляційних втрат та 162627,78 грн 3% річних є обґрунтовані.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи наведені норми законодавства та встановлені судом обставини, суд дійшов висновку позов задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача 9726250,00 грн основного боргу, 1493402,94 грн пені, 262130,81 грн інфляційних втрат та 162627,78 грн - 3% річних

ВИТРАТИ ПО СПЛАТІ СУДОВОГО ЗБОРУ.

При зверненні до суду із позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 141929,98 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №5856 від 16.02.2026.

Таким чином, відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку стягнути з відповідача на користь позивача 139732,94 грн витрат по сплаті судового збору, оскільки позов у даній справі підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 2, 13, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 86, 129, 236, 237, 238, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного некомерційного товариства "Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького" (79010, місто Львів, вулиця Пекарська, будинок 69, ідентифікаційний код: 02010793) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Україно-Польський центр серця "Львів" (79067, місто Львів, Тракт-Глинянський, будинок 153, квартира 120, ідентифікаційний код: 40831882) 9726250,00 грн основного боргу, 1493402,94 грн пені, 262130,81 грн інфляційних втрат, 162627,78 грн 3% річних та 139732,94 грн витрат по сплаті судового збору судового збору.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили, відповідно до статті 327 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки, визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 07.08.2026.

Суддя Петрашко М.М.