Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/5276/26
2/705/3899/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2026 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши у письмовому провадженні, без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 06.08.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалами Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.08.2026 відкрито провадження у справі та витребувано у АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" інформацію, яка становить банківську таємницю.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду про витребування доказів від 06.08.2026 допущено описку, а саме не вірно зазначено найменування позивача та його представника та вказано: «Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал»? представник «Усенко М.І», замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», представник «Н.Костіна».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що при виготовленні тексту ухвалисуду про витребування доказів від 06.08.2026 допущено описку, які необхідно виправити.
Керуючись ст. 258-259,269, 352, ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, що була допущена при винесенні ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.08.2026 про витребування доказів у цивільній справі № 705/5276/26; 2/705/3899/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта зазначити вірно найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та його представника «Н.Костіна».
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду про виправлення описки може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.Л. Гудзенко
Судове рішення № 138819763, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/5276/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: