Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №359/1794/26
Провадження №2/359/3501/2026
УХВАЛА
7 серпня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
встановив:
В березні 2026 року АТ «Універсал Банк» звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитним договором від 23 вересня 2019 року в розмірі 10874 гривень 33 копійок.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Зі змісту листа в.о. начальника Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області КМУ МЮ України №713/22.6-27 від 10 квітня 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_1 . З копії спадкової справи №8/2023, заведеної після смерті відповідача, вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_1 прийняла його племінниця ОСОБА_2 . Ця обставина свідчить про те, що ОСОБА_2 є право-наступницею прав та обов`язків відповідача у спірних кредитних правовідносинах.
З огляду на це суд вважає, що в порядку здійснення процесуального право-наступництва належить замінити ОСОБА_1 на ОСОБА_2 та залучити її до участі у розгляді цивільної справи в якості відповідача.
Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Замінити ОСОБА_1 на ОСОБА_2 та залучити її до участі у розгляді цивільної справи в якості відповідача.
Продовжити розгляд цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Повідомити ОСОБА_2 про час та місце розгляду цивільної справи шляхом надсилання їй копії ухвали суду та судової повстки за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
Судове рішення № 138818346, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/1794/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: