Ухвала суду № 138816563, 07.08.2026, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1136/26

Номер провадження 2/350/928/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2026 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 15 липня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

25 липня 2026 року представник позивача Шкапенко О.В. подав до суду клопотання, у якому зазначив, що після звернення Банку до суду відповідач погасила поточну заборгованість за кредитним договором, у зв`язку з чим позивач відмовився від позову та просив закрити провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву представника позивача та матеріали справи, дійшов такого висновку.

Підстави для закриття провадження у справі визначені статтею 255 ЦПК України.

Закриття провадження у справі є формою закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення рішення по суті спору у зв`язку з виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи (постанова Верховного Суду від 29 червня 2021 року у справі №953/803/20).

Згідно з частинами першою та третьою статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, а у разі прийняття судом такої відмови суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і така відмова прийнята судом.

За змістом пункту 2 частини другої статті 49 ЦПК України позивач має право відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Подана представником позивача відмова від позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підлягає прийняттю судом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору у разі закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову не повертається.

Керуючись статтями 13, 49, 206, 247, 255, 256, 258-261, 273, 352, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти відмову Акціонерного товариства «Акцент-Банк» від позову.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя