Ухвала суду № 138815328, 06.08.2026, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/3863/26

№ 1-кс/207/488/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Південного районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора ,

В С Т А Н О В И В

5 серпня 2026 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора . У скарзі заявниця зазначає , що її син , ОСОБА_3 , був , на її думку , незаконно призваний на військову службу та 11 лютого 2026 року під час виконання бойового завдання зник безвісти . Також зазначає , що за фактом його викрадення було розпочато кримінальне провадження № 12026041780000064 .

Вичерпний перелік рішень , дій чи бездіяльності слідчого або прокурора , які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування , визначений ч. 1 ст. 303 КПК України .

Зі змісту скарги ОСОБА_2 не вбачається , що нею оскаржується будь-яке із рішень , дій чи бездіяльності слідчого або прокурора , передбачених ч. 1 ст. 303 КПК України , зокрема :

- бездіяльність слідчого , прокурора , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань , неповерненні тимчасово вилученого майна або нездійсненні інших процесуальних дій , які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК України строк ;

- рішення слідчого , прокурора про зупинення досудового розслідування ;

рішення слідчого про закриття кримінального провадження ;

- рішення прокурора про закриття кримінального провадження ;

- рішення прокурора , слідчого про відмову у визнанні особи потерпілою ;

- рішення слідчого , дізнавача , прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій , негласних слідчих (розшукових) дій ;

- рішення слідчого , дізнавача , прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами , передбаченими главою 39 цього Кодексу ;

- рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим , дізнавачем , прокурором під час досудового розслідування ;

- відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав , передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу ;

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя , суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі , якщо скарга подана на рішення , дію чи бездіяльність слідчого , прокурора , що не підлягає оскарженню .

ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність слідчого та прокурора , але не зазначає , у чому саме полягає така бездіяльність та які процесуальні дії , передбачені КПК України , ними не були вчинені .

Інших підстав оскарження у скарзі ОСОБА_2 не вбачається , тому слідчий суддя вважає , що зазначена у скарзі бездіяльність оскарженню не підлягає, і необхідно відмовити у відкритті провадження за скаргою .

Керуючись ст. 303 , 304 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора .

Копію ухвали надіслати особі , яка подала скаргу разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1