Постанова № 138813992, 07.08.2026, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа № 947/29983/26

Провадження № 3/947/2960/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши матеріали справи Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків м. Одеса про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 18.11.1998 Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області, адреса проживання: АДРЕСА_1 ),головного бухгалтера ТОВ «Медичний центр «МЕДІКАП» (ЄДРПОУ: 38574041), передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Головним державним інспектором відділу податкового адміністрування підприємств промислового і продовольчого виробництва та інших галузей управління податкового адміністрування підприємств виробничої та невиробничої сфери Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, за результатами камеральної перевірки «Медичний центр «МЕДІКАП» 01.07.2026 виявлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 вчинила порушення, а саме: вимог п. 36.1 ст. 36, п. 57.1 ст. 57, пп.69.1 п. 69 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України, що призвело до несвоєчасної сплати узгодженого зобов`язання з плати за землю у розмірі 10 736,79 грн, у тому числі:

-у сумі 1766,06 грн (код класифікації доходів бюджету 18010500 «земельний податок з юридичних осіб») податкова декларація з плати за землю № 9036305015 від 19.02.2026 за 2026 рік (звітна);

-у сумі 8970,73 грн (код класифікації доходів бюджету 18010600 «орендна плата з юридичних осіб»)податкова декларація з плати за землю № 9036305013 від 19.02.2026 за 2026 рік (звітна).

За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Судову повістку отримано 30.07.2026.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозиція ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, доведена: протоколом про адміністративне правопорушення №210/34-00-04-02-01/38574041 від 08.07.2026, актом № 548/34-00-04-02-01/38574041 від 07.07.2026.

Оцінивши подані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

А тому, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, з урахуванням тих обставин, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягалась.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином з ОСОБА_1 також необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 40-1, 221, 283-284, 287, 291, 298-299 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 18.11.1998 Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області, адреса проживання: АДРЕСА_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Постанова складена та підписана 07.08.2026.

Суддя Скриль Ю. А.