Ухвала суду № 138813990, 07.08.2026, Київський районний суд м. Одеси

________________________

Справа № 947/19350/26

Провадження № 2-о/947/309/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі

07.08.2026 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Скриль Ю.А.,

присяжних Ганзенка С.А., Гнатів В.О.,

за участю секретаря судового засідання Приймака Р.О.,

за участю:

захисника Оберемок О.С., стосовно якої вирішується питання адвоката Ілянди О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку окремого провадження клопотання представника заявника Солодкої О.В. про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою Одеського дитячого будинку-інтернату в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2026 Одеський дитячий будинок-інтернат звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в якому просить продовжити строк дії рішення Київського районного суду м. Одеси від 12.02.2024 про визнання недієздатною ОСОБА_1 , встановлення над нею опіки та визначення здійснення в порядку ст. 66 ЦК України опіки над ОСОБА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Скриль Ю.А.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 13.05.2026 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження. Судове засідання призначене на 11.06.2026.

Також ухвалою судді від 13.05.2026 задоволено клопотання заявниці про витребування доказів: витребувано з КНП«Центр первинної медико-санітарної допомоги №3 Одеської міської ради та КНП Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України відомості про перебування на обліку та/або лікування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та оригінал карти амбулаторного хворого, та/або історії хвороби ОСОБА_1 .

Судове засідання через припинення повноважень у присяжних відкладене на 16.07.2026.

Через ненадходження на адресу суду витребуваних медичних документів, судове засідання відкладене на 07.08.2026.

29.07.2026 до суду з медичного закладу надійшла витребувана медична документація.

Разом із заявою заявник подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 , зокрема просить суд поставити перед експертами питання:

-Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

-Чи є захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким і хронічним?

-Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

У судове засіданні 07.08.2026 представник заявника Солодка О.В. не з`явилась, надала суду заяву про розгляд заяви про призначення судово-психіатричної експертизи за її відсутності, просить заяву задовольнити.

Просить доручити проведення експертизи доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експерти Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9).

Захисник ОСОБА_1 адвокат Ілянда О.І. також підтримала вказану заяву. Щодо обраної заявницею експертної установи, експертам якої необхідно доручити проведення експертизи, захисник не заперечувала.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради до судового засідання не з`явилась, повідомлений належним чином, надавав суду заяву, відповідно до якої просить розглядати справу без часті свого представника, покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 4 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз, а відтак проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що є державною спеціалізованою установою.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, виходячи з того, що для розгляду клопотання про визнання особи недієздатною та встановлення опіки необхідно підтвердити обставини висновком судово-психіатричної експертизи, відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Зважаючи на те, що психічний стан особи, можна визначити лише за допомогою експертизи, суд, на підставі викладеного, вислухавши думку заявника, аргументи доводи та позицію захисника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити запитання, сформульовані наступним чином:

-Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

-Чи є захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким і хронічним?

-Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Також суд, з метою вирішення питання про заслуховування думки ОСОБА_1 , вважає за доцільне також порушити перед експертами питання:

-Чи має можливість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто дати пояснення суду по суті справи з урахуванням її психічного стану?

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 84, 103-105, 260, 295-298, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі № 947/19350/26 задовольнити.

Призначити у справі судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

-Чи є захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким і хронічним?

-Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-Чи має можливість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто дати пояснення суду по суті справи з урахуванням її психічного стану?

Проведення експертизи доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експерти Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384-386 КК України.

Копію ухвали направити експертам та надати їм у розпорядження матеріали цивільної справи № 947/19350/26, для виконання та проведення експертизи.

Зобов`язати заявника забезпечити явку ОСОБА_1 до Одеської філії судово-психіатричних експерти Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9).

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду проголошена та підписана 07.08.2026.

Суддя Ю. А. Скриль

Присяжні:

Ганзенко С.А.

Гнатів В.О.