Ухвала суду № 138811835, 07.08.2026, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/45259/25

Провадження № 2-п/947/149/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2026 м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Мальований В.О., розглянув заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , представник заявника ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 28.01.2026 року у справі №947/45259/26 за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором . Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 13.07.2026 прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання 12.08.2026 о 15:30 год. Від представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про проведення судових засідань за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного комплексу «EasyCon» з використанням власних технічних засобів за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 Від представника відповідача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про проведення судових засідань за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного комплексу «EasyCon» з використанням власних технічних засобів за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до ст.212 ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та положень , що визначають порядок функціонування її окремих підсистем. Оскільки клопотання представника позивача та представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Київського районного суду м.Одеси, враховуючи введення в країні умов воєнного стану, і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе проводити судові засідання за участі представника позивача та представника відповідача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів..

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити. Клопотання представника позивача відповідача ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити. Судові засідання у справі за заявою ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 28.01.2026 року у справі №947/45259/26 за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, проводити за участю представника позивача ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного комплексу «EasyCon» з використанням власних технічних засобів за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 . та за участю представника відповідача ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного комплексу «EasyCon» з використанням власних технічних засобів за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Мальований