Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 212/8854/26
Провадження № 2/932/3526/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
5 серпня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Коваленко Т.О., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и л а:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Шевченківського районного суду міста Дніпра з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_1 .
Перевіривши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з таких підстав.
Згідно частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
При зверненні до суду позивач просив прийняти позовну заяву до розгляду без повідомлення про направлення відповідачу ОСОБА_1 копії позовної заяви та копії всіх документів, доданих до неї, за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з неможливістю виконати вимоги ЦПК України щодо поштового направлення через те, що місце реєстрації відповідача підпадає під Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих РФ з наказу Міністерства розвитку та територій України від 28.02.2025 № 376.
Згідно відомостей з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 3104727 від 30.07.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу, відповідач ОСОБА_1 перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб та наразі фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим у сторони позивача є обов`язок виконати вимоги абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України за вказаною адресою.
Вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, а саме надати суду докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, за адресою реєстрації відповідача як ВПО.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, а саме надати суду докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, за адресою реєстрації відповідача як ВПО.
Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Коваленко
Судове рішення № 138812206, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/8854/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: