Ухвала суду № 138812205, 04.08.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 205/4973/14-ц

Провадження № 6/932/498/26

УХВАЛА

про повернення заяви

04 серпня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О., дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», Новокодацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про заміну сторони та видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2026 року представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», директор Сердійчук Ярослава Ярославівна, звернулася до Шевченківського районного суду міста Дніпра засобами поштового зв`язку із заявою про заміну сторони та видачу дублікату виконавчого листа.

Заяву зареєстровано 23 червня 2026 року в автоматизованій системі документообігу (Д-3).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 липня 2026 року заяву було передано на розгляд судді Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 22 липня 2026 року заяву було залишено без руху, надано заявнику строк на усунення недоліків.

29 липня 2026 року представник заявника засобами поштового зв`язку направив до суду заява про усунення недоліків, яку було отримано канцелярією суду 03 серпня 2026 року.

Однак при перевірці цієї заяви та доданих до неї додатків, судом було встановлено, шо представником заявника не були усуненні недоліки визначенні в ухвалі суду від 22 липня 2026 року.

А саме, представником заявника було направлено до суду опис вкладення «16643454 28.07.2026 ОСОБА_1 », в якому міститься позначення того, що представником ТОВ «Факторинг Партнерс» було направлено на адресу боржника ОСОБА_1 невстановленого відправлення без описі вкладення, через що суд не може встановити, які саме документи були направлені боржнику.

Також представником заявника не було надано підтвердження направлення копії заяви до інших заінтересованих осіб засобами поштового зв`язку або до особистого кабінету в підсистемі «Електронний суд», а саме: ПАТ «Дельта Банк», ТОВ «Сіті Фінанс», Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпра Південно-Схіного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро).

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Недоліки, які зазначені в ухвалі від 22 липня 2026 року, є суттєвими, не усунуті, і суд не вбачає підстав для відкриття провадження у справі за позовною заявою з зазначеними недоліками.

Згідно з частинами 6, 7 статті 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить з того, що положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що заявником не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі від 22 липня 2026 року, а тому відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною та заява з додатками до неї повинна бути повернута.

Керуючись ст. 185, 259, 260, 261, 353 - 355 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», Новокодацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про заміну сторони та видачу дублікату виконавчого листа вважати неподаною та повернути.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати перешкоди, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Леміщенко