Ухвала суду № 138808373, 16.06.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19639/26-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань - Бурячок А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у залі суду клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Божок А.О. про залучення третьої особи, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 757/19639/26-ц за позовом Управління справами Апарату Верховної Ради України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження належним майном шляхом виселення.

У судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Божок А.О. заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей Печерської районної у місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37451524, місцезнаходження: вул. М.Омеляновича-Павленка, 15, м. Київ, 01010). В обґрунтування даного клопотання зазначила, що позивач звернувся з вимогою про виселення із спірної квартири в тому числі і двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому рішення суду може вплинути на їхні права та обов`язки, участь відповідного органу є обов`язковою.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та їх представник Божок А.О. в засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_6 в засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши доводи сторін, вивчивши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Системний аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтована з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про залучення до справи Служби у справах дітей Печерської районної у місті Києві державної адміністрації в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки вирішення спору стосується прав та інтересів неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 197, 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Божок А.О. про залучення третьої особи у справі за позовом Управління справами Апарату Верховної Ради України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження належним майном шляхом виселення - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 757/19639/26-ц Службу у справах дітей Печерської районної у місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37451524, місцезнаходження: вул. М.Омеляновича-Павленка, 15, м. Київ, 01010), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Роз`яснити третій особі, що подання заяв по суті справи (пояснення щодо позову або відзиву) є її правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали у справі направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.В. Новак