Ухвала суду № 138807792, 06.08.2026, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1822/26

Номер провадження 2/728/1006/26

У Х В А Л А

06 серпня 2026 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви, яка надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И Л А:

28.07.2026 року ТОВ «Фінпром Маркет» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

До відкриття провадження у справі згідно із положенням ч. 7 ст. 187 ЦПК України суд звернувся до Відділу «Центру надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Бахмацької міської ради Чернігівської області для визначення реєстрації місця перебування та проживання особи, яка зазначена в заяві відповідачем, а саме ОСОБА_1 .

Згідно повідомлення Відділу «Центру надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Бахмацької міської ради Чернігівської області за № 11-08/481 від 03.08.2026 року, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 03.01.2006 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні відносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи, тобто здатність мати цивільні права та обов`язки, припиняється у момент її смерті.

Як вбачається зі змісту копії актового запису про смерть за № 240 від 17.06.2026 року ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 45 років в м. Миропілля Сумського району Сумської області.

Оскільки звернення до суду з позовом мало місце після смерті відповідача, тобто після припинення цивільної процесуальної правоздатності фізичної особи, що вказує на неправомірність виникнення цивільного процесу, у зв`язку з чим суд вважає, що у відкритті провадження у справі слід відмовити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

При цьому, відповідно до приписів ст. 1281 ЦК України, суд враховує, що позивач не позбавлений можливості пред`явити вимоги до спадкоємців даної особи.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1, ч. 2 ст.186, ч. 7 ст.187 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту у зв`язку зі смертю відповідача.

Невідкладно направити позивачу ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 06.08.2026 року.

Суддя О.І.Глушко