Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 549/306/26
Провадження № 2/549/241/26
УХВАЛА
06 серпня 2026 року селище Чорнухи
Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Василюк Т.М. розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
Позивач ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява була подана з порушенням вимог передбачених ст.175 та ст.177 ЦПК України.
Ухвалою судді Чорнухинського районного суду Полтавської області від 21 липня 2026 року позовну заяву залишено без руху, позивачу було запропоновано усунути недоліки, а саме: надати суду докази сплати судового збору у сумі 2662,40 грн.
Зазначені в ухвалі недоліки необхідно усунути не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали, а також було роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Вказану ухвалу відповідно до довідки про доставку електронного документу представник позивача отримав в електронному кабінеті 23 липня 2026 року.
Ні в установлений судом строк, ні станом на 06 серпня 2026 року недоліки позовної заяви в повній мірі не усунуті, заяви про продовження строку для усунення недоліків не надходило.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суд вважає за необхідне у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, визнати неподаною та повернути позивачу, роз`яснивши йому право повторно звернутися до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст. 185, 258-261, 354 ЦПК України
постановив:
Позовну товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу право повторно звернутися до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення, а особою, що не була присутня при проголошенні - з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.М. Василюк
Судове рішення № 138805674, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 549/306/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: