Ухвала суду № 138788306, 06.08.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 202/5875/26

Провадження № 2/484/3466/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 серпня 2026 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпра з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

17.06.2026 ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра справу передано за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

17.07.2026 року справа надійшла до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвалою судді від 22.07.2026 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, а позивачу надано строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Разом з тим, позивачу було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

31.07.2026 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 надав до суду заяву про усунення недоліків, а тому вважає недоліки позовної заяви усунутими.

Зазначає, що сплатив судовий збір, але додає квитанцію про сплату судового збору по справі №160/19072/21 від 22.11.2021 в сумі 454 грн. 00 коп. По наданій справі судовий збір не сплачено.

Стверджує, що направив відповідачці копію позову з додатками, але з доданої квитанції № 8182505 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС, вбачається, що позивач направив їх самому собі.

Суд зазначає, що в установлений судом десятиденний строк позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви відповідно до вимог ухвали судді.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи зазначене, а також те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, тобто не виконав вимоги ухвали судді від 22.07.2026 року, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.ч.3, 5 -7 ст. 185, ст.ст. 260, 294 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Текст ухвали виготовлено 06 серпня 2026 року.

СУДДЯ: