Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3153/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» про видачу судового наказу (вх. №3232/26 від 31.07.2026) про стягнення заборгованості з боржника приватного підприємства «Малібу»,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» (далі АТ «ДТЕК Одеські електромережі») звернулося до господарського суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з приватного підприємства «Малібу» заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 61 910,26 грн, 3% річних на заборгованість за послуги з розподілу у розмірі 5 821,26 грн, збитків від інфляції у розмірі 18 234,92 грн, заборгованості за надані послуги внаслідок перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 5629,72 грн, 3 % річних на заборгованість за послуги з перетікання реактивної електроенергії у розмірі 529,35 грн, інфляційних витрат на заборгованість за послуги з перетікання реактивної електроенергії у розмірі 1 658,17 грн.
Подану до суду заяву заявник обґрунтовує неналежним виконанням боржником зобов`язань за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, до якого боржник приєднався на підставі заяви, за надані у 2022-2023 роках послуги.
Заявником на підтвердження правомірності заявлених вимог було надано суду копії договору про постачання електричної енергії №005102 від 16.08.2010 з додатками, заяву-приєднання (без дати), примірник публічного договору приєднання про надання послуг з розподілу електричної енергії з додатками, акти приймання-передачі за надані у 2022-2023 роках послуги та рахунки з доказами їх направлення на адресу боржника, виписку по банківському рахунку.
Ухвалою від 05.08.2026 судом було відмовлено АТ «ДТЕК Одеські електромережі» у задоволенні заяви про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення з приватного підприємства «Малібу» 3% у загальному розмірі 6 350,61 грн, збитків від інфляції у загальному розмірі 19 893,09 грн.
Розглянувши заяву АТ «ДТЕК Одеські електромережі» про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення з приватного підприємства «Малібу» заборгованості у загальному розмірі 67 539,98 грн, господарський суд дійшов наступного висновку.
Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Враховуючи приписи п. 4 ч. 1 ст. 155 ГПК України, якими встановлений обов`язок суду зазначити у судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.
У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
За приписами ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Враховуючи вищевикладене, заява АТ «ДТЕК Одеські електромережі» про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення з приватного підприємства «Малібу» заборгованості у загальному розмірі 67 539,98 грн за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, за надані у 2022-2023 роках послуги підлягає задоволенню.
Судові витрати зі сплати судового збору покладаються судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 148, 154, 155, 157,159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
НАКАЗАВ:
1.Стягнути з приватного підприємства «Малібу» (65102, Одеська обл., м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 307; ідентифікаційний код 30981855) на користь акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28б; ідентифікаційний код 00131713) заборгованість у загальному розмірі 67 539,98 грн (шістдесят сім тисяч п`ятсот тридцять дев`ять грн 98 коп.), судовий збір у розмірі 191,73 грн (сто дев`яносто одна грн 73 коп.).
Стягувач: акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28б; ідентифікаційний код 00131713).
Боржник: приватне підприємство «Малібу» (65102, Одеська обл., м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 307; ідентифікаційний код 30981855).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику засобами поштового зв`язку у зв`язку з відсутністю у боржника зареєстрованого електронного кабінету.
3. Повідомити боржника, що відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Звернути увагу боржника на приписи ч. 2 ст. 158 ГПК України, згідно з якими відсутність у боржника зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі за вебпосиланням: https://id.court.gov.ua/, є підставою для повернення заяви про скасування судового наказу.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: «___»______202__ року.
Дата видачі оригіналу судового наказу стягувачу: «___»______202__ року.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк, визначений ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016.
Суддя Желєзна Світлана Петрівна
Судове рішення № 138783710, Господарський суд Одеської області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3153/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: