Ухвала суду № 138781478, 06.08.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7199/20

Провадження № 2-п/524/105/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2026 Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гольдінова Юрія Леонідовича про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.04.2021 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гольдінова Юрія Леонідовича про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.04.2021 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

05.08.2026 представником позивача АТ КБ «Приватбанк» Красило В.І. подано клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Суддя, вивчивши клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2, 3ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також забезпечення безпосередньої участі представника відповідача у розгляді справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та проводити судові засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст.212,223, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» Красило В.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції -задовольнити.

Провести судове засідання по справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гольдінова Юрія Леонідовича про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.04.2021 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, призначене на 10.08.2026р. о 10:00 год., а також усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

Допустити участь представника АТ КБ «Приватбанк» Красила Валерія Івановича у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена Предоляк