Постанова № 138781479, 05.08.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8468/26

Провадження 3/524/1708/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2026 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз Андрій Вікторович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП не відомий, непрацюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 ,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2026 року приблизно о 09 год 00 хв в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо створення належних умов для проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме під час спільного інспектування з ССД виявлено антисанітарію: відсутня чиста постіль, велика кількість тарганів, чутно стійкий сморід у помешканні, зіпсовано меблі та килими, таким чином мати не піклувалась про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, чим порушила вимоги ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім цього, 25 червня 2026 року приблизно о 09 год 00 хв в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо створення належних умов для проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме під час спільного інспектування з ССД виявлено антисанітарію: відсутня чиста постіль, велика кількість тарганів, чутно стійкий сморід у помешканні, зіпсовано меблі та килими, таким чином мати не піклувалась про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, чим порушила вимоги ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин судом встановлено, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП вищезазначені справи необхідно об`єднати в одне провадження і присвоїти справі № 524/8468/26, номер провадження 3/524/1708/26, оскільки особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явилася, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 997030 від 25 червня 2026 року та серії ВАД № 997029 від 25 червня 2026 року, рапортами, актами обстеження житлово-побутових умов від 25 червня 2026 року, письмовими та усними поясненнями, фотокопіями та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 та ступінь її вини, а також враховуючи як обставину, що пом`якшує відповідальність відповідно до ст. 34 КУпАП, щире каяття та повне визнання нею своєї вини, суд вважає необхідним і достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 36, 245, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу № 524/8468/26, провадження № 3/524/1708/26, та справу № 524/8469/26, провадження № 3/524/1709/26.

Присвоїти справі єдиний унікальний № 524/8468/26, провадження № 3/524/1708/26.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 грн 60 коп., стягувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ