Ухвала суду № 138781341, 05.08.2026, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/2213/25

Провадження № 2-во/375/19/26

УХВАЛА

05 серпня 2026 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного судуКиївської області Смик М.М., за участю секретаря судового засідання Киричок В.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - Донцової Євгенії Олександрівнин про виправлення описки, допущеної в рішенні Рокитнянського районного суду Київської області від 7 травня 2026 року у справі запозовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 7 травня 2026 року позов АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за договором про споживчий кредит № 1002052832601 від 22 грудня 2021 року у сумі 22 199,18 грн (двадцять дві тисячі сто дев`яносто дев`ять гривень вісімнадцять копійок), яка складається із заборгованості за тілом кредиту 22 192,11 грн (двадцять дві тисячі сто дев`яносто дві гривні одинадцять копійок) та заборгованості за процентами за користування кредитом 7,07 грн (сім гривень сім копійок).

Відмовлено АТ «Перший Український Міжнародний Банк» у задоволенні позову про стягнення з ОСОБА_1 комісії за надання кредиту у розмірі 14 854,32 грн (чотирнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят чотири гривні тридцять дві копійки).

Стягнено з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 451,25 грн (одна тисяча чотириста п`ятдесят одна гривня двадцять п`ять копійок).

Представник АТ «Перший Український Міжнародний Банк» - Донцова Є.О. за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про виправлення допущеної в резолютивній частині рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 7 травня 2026 року описки та просила зазначити в резолютивній частині судового рішення правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в судовому рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З урахуванням наведеного допущена у резолютивній частині рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 7 травня 2026 року описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - ОСОБА_2 про виправлення описки, допущеної в рішенні Рокитнянського районного суду Київської області від 7 травня 2026 року - задовольнити.

Виправити допущену у резолютивній частині рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 7 травня 2026 року описку, зазначивши правильно РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 », що є опискою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Рокитнянський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 5 серпня 2026 року.

Суддя Марина СМИК