Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/5231/26
Провадження № 2/202/4679/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження
05 серпня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Недобитюк Н.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви КП «Дніпровський електротранспорт» ДМР до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди внаслідок ДТП,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпра з вказаною позовною заявою.
Позивач просив стягнути з відповідача 23579 грн 86 коп та судовий збір у сумі 2662 грн 40 коп.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Недобитюк Н.В. для розгляду.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Дніпра.
Враховуючи, що підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.
Дослідивши матеріали позовної заяви доходжу висновку, що позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
На підставі викладеного та керуючись статтями 187, 258, 260, 261, 274, ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі № 202/5231/26 за позовною заявою КП «Дніпровський електротранспорт» ДМР до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди внаслідок ДТП.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв 25 серпня 2026 року у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпра за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 84, каб. 105.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ind.dp.court.gov.ua, тел. приймальні судді (056) 720-33-09.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Недобитюк
Судове рішення № 138778396, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/5231/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: