Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/5231/26
Провадження № 2/202/4679/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження
05 серпня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Недобитюк Н.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви КП «Дніпровський електротранспорт» ДМР до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди внаслідок ДТП,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпра з вказаною позовною заявою.
Позивач просив стягнути з відповідача 23579 грн 86 коп та судовий збір у сумі 2662 грн 40 коп.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Недобитюк Н.В. для розгляду.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Дніпра.
Враховуючи, що підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.
Дослідивши матеріали позовної заяви доходжу висновку, що позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
На підставі викладеного та керуючись статтями 187, 258, 260, 261, 274, ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі № 202/5231/26 за позовною заявою КП «Дніпровський електротранспорт» ДМР до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди внаслідок ДТП.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв 25 серпня 2026 року у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпра за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 84, каб. 105.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ind.dp.court.gov.ua, тел. приймальні судді (056) 720-33-09.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Недобитюк
The court decision No. 138778396, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 202/5231/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: